Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2022 ~ М-1273/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

(Заочное)

     Именем Российской Федерации

     12 августа 2022 года                                                      г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-№/2022

по иску Акционерного общества "ЮниКредит Банк" к ФИО5 о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского кредита и Договорам о выпуске и использовании кредитных банковских карт, процентов, расходов по оплате госпошлины,

установил:

АО "ЮниКредит Банк" обратилось в суд с иском к ФИО6., о взыскании денежных средств задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 018 153 рубля 37 копеек; сумму задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 87 933 рубля 65 копеек; сумму задолженности в размере 119 934 рубля 40 копеек; сумму процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838 рублей 01 копейка; расходы по оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 598 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 290 рублей 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО "ЮниКредит Банк" не явился, представил ходатайство, в котором просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО7., извещался по месту своей регистрации, почтовую корреспонденцию не получает, в суд не явился, об отложении не просил, возражений не представил.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Поскольку в соответствии с положениями ч. ч. 2 - 4 ст. 113 ГПК РФ судом были предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела, сам факт неполучения извещения, своевременно направленного по месту регистрации ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении его судом о судебном заседании, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ) и злоупотребление процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит, что исковые требования АО "ЮниКредит Банк" являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором потребительского кредита № №, заключенным между ФИО8 и Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» Ответчику предоставлен кредит на сумму 1 400 000,00 руб. на любые цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности.

Сумма кредита в размере 1 400 000,00 руб. была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ г. путем единовременного перечисления суммы кредита на счет Ответчика, открытый в банке.

Факт предоставления Ответчику кредита подтверждается следующими документами:

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита;

Выпиской по банковскому счету Ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с Заявлением о выпуске и использовании кредитной банковской карты № №, заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО9, Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 34 000,00 руб.

Факт открытия кредитной линии и предоставления Ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны Истца, а также совершение Ответчиком операций с использованием Карты подтверждается следующими документами:

Заявлением о выпуске и использовании кредитной банковской карты;

Стандартными правилами выпуска и использования кредитных карт;

Историей задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с Договором о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № заключенным между Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» и ФИО10, Ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 339 000,00 руб. и сроком пользования кредитом до ДД.ММ.ГГГГ г.

Факт открытия кредитной линии и предоставления Ответчику кредита в рамках кредитной линии со стороны Истца, а также совершение ответчиком операций с использованием Карты подтверждается следующими документами:

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита;

Историей задолженности.

Таким образом, Истец полностью исполнил свои обязательства по Договору потребительского кредита.

Общие условия Договора потребительского кредита размещены на официальном сайте Истца в соответствии со ст.5 ФЗ от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п/п. б Индивидуальных условий Договора потребительского кредита № № задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей в 15 день каждого месяца, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления кредита. Размер ежемесячного аннуитентного платежа рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях договора потребительского кредита на текущие расходы.

Согласно п/п. 6 Индивидуальных условий Договора о карте № № Ответчик обязан не позднее 25 числа каждого календарного месяца погашать часть суммы использованной и непогашенной части кредита, зафиксированной на 0 часов 0 минут 1 числа этого месяца.

Согласно п/п. 12 Индивидуальных условий Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Ответчик уплачивает Истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по Кредиту за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты Истцу включительно.

Ответчик в нарушение условий Договора потребительского кредита и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности.

В настоящее время по Договору потребительского кредита № № образовалась задолженность в размере 1 018 153,37 руб. (Один миллион восемнадцать тысяч сто пятьдесят три рубля 37 копеек), которая состоит из:

Текущая задолженность по основному долгу - 0,00 руб.

Просроченная задолженность по основному долгу - 921 619,76 руб.

Просроченные проценты, начисленные по текущей ставке - 76 822,30 руб.

Текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке - 11 142,22 руб.

Штрафные проценты - 8 569,09 руб.

В настоящее время по Договору о карте № образовалась задолженность в размере 87 933,65 руб., что подтверждается историей задолженности по карте.

В настоящее время по Договору о карте № № образовалась задолженность в размере 119 934,40 руб., что подтверждается историей задолженности по карте.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 821.1. ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

При этом, вынесение судом решения о досрочном взыскании задолженности не прекращает и не приостанавливает начисление процентов по кредитному договору. Согласно п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №13/14 от 08.10.1998г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, а также согласно п.51 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ №6/8 от 01.07.1996г., рассматривавшего в контексте взыскания задолженности по сути аналогичный вопрос о сроках, за который подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами, суд взыскивает проценты по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

Истцом в адрес Ответчика направлялась претензия с требованием об исполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

В соответствии с пп. 2 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 N 62 - мировой судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа на основании части первой ст. 125 ГПК РФ. если требования взыскателя вытекают из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров, за исключением требований к солидарным должникам, например, к основному должнику и поручителям.

Из указанных разъяснений следует, что в порядке приказного производства по общему правилу не подлежат рассмотрению требования, вытекающие из неисполнения или ненадлежащего исполнения нескольких договоров.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ч. 1 ст. 20 ГК РФ).

В ходе претензионной работы Истцу стало известно, что Ответчик в настоящее время проживает по адресу <адрес>

Таким образом, данный иск подлежит рассмотрению, исходя из общего правила территориальной подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ, по месту нахождения Ответчика, а именно в Павлово- Посадском городском суде (Московская область).

До настоящего времени сведений об оплате требуемой задолженности нет.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Иных доказательств суду не представлено.

С учетом изложенного с ФИО11 в пользу АО "ЮниКредит Банк" подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского кредита на текущие расходы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 018 153 рубля 37 копеек; сумму задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 87 933 рубля 65 копеек; сумму задолженности в размере 119 934 рубля 40 копеек; сумму процентов, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 838 рублей 01 копейка; расходы по оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 598 рублей 69 копеек; расходы по оплате государственной пошлины ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 290 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 19 727 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199,ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества "ЮниКредит Банк" удовлетворить:

Взыскать ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору потребительского кредита на текущие расходы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1 018 153 рубля 37 копеек (Один миллион восемнадцать тысяч сто пятьдесят три рубля 37 копеек).

Взыскать с ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 87 933 рубля 65 копеек (Восемьдесят семь тысяч девятьсот тридцать три рубля 65 копеек).

Взыскать с ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму задолженности по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 119 934 рубля 40 копеек (Сто девятнадцать тысяч девятьсот тридцать четыре рубля 40 копеек).

Взыскать с ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» сумму процентов, начисленных Акционерным обществом «ЮниКредит Банк» в соответствии с условиями Договора потребительского кредита на текущие расходы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму основного долга по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 15,90 процентов годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и по день фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по Договору потребительского кредита на текущие расходы № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 13 290 рублей 77 копеек (Тринадцать тысяч двести девяносто рублей 77 копеек).

Взыскать с ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2 838 рублей 01 копейка (Две тысячи восемьсот тридцать восемь рублей 01 копейка).

Взыскать с ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины по Договору о выпуске и использовании кредитной банковской карты № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 3 598 рублей 69 копеек. (Три тысячи пятьсот девяносто восемь рублей 69 копеек).

Ответчик вправе подать в Павлово-Посадский городской суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Срок изготовления решения в окончательной форме 17.08.2022 года.

Председательствующий                                  С.Е. Рякин