Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1/2021 (12-72/2020;) от 04.12.2020

Дело № 12-1/2021

УИД 68RS0017-01-2020-000971-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Дмитриевка «11» января 2021 года

Судья Никифоровского районного суда Тамбовской областиДенисов С.В., изучив жалобу ООО «Русагро-Тамбов» на постановление главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роприроднадзора) № 04-233/2020 от 17 ноября 2020 года по ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роприроднадзора) № 04-233/2020 от 17 ноября 2020 года Михо Д.Н. ООО «Русагро-Тамбов» привлечено к административной ответственности по ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель ООО «Русагро-Тамбов» Селезнева О.Л. обратилась с жалобой в Никифоровский районный суд Тамбовской области.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениямистатей 30.1-30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Жалоба ООО «Русагро-Тамбов» подана в электронном виде в форме электронного образа, удостоверенного простой электронной подписью представителем Селезневой О.Л. Оригинал жалобы в суд не поступал.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.

Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. № 251 утвержден Порядок подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа (далее - Порядок).

Согласно пункту 3.1.1 Порядка требования к форме и содержанию документов, подаваемых в соответствии с данным Порядком, определяются процессуальным законодательством Российской Федерации.

Такие требования определены, в частности, Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с требованиями процессуального законодательства и названного Порядка документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.

Документы, обращения, жалобы по делам об административных правонарушениях не могут быть поданы в суд общей юрисдикции в электронном виде, поскольку производство по таким делам осуществляется по правилам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нормами которого не предусмотрена подача таковых в электронном виде.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 г. № 508-О, от 19 июня 2007 г. № 389-О-О, от 15 апреля 2008 г. № 314-О-О, от 28 мая 2013 г. № 777-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы.

Исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, названного выше Порядка и приведенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление должностного лица в электронном виде является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2-30.8 названного Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4, 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ООО «Русагро-Тамбов» на постановление главного специалиста-эксперта отдела экологического надзора Центрально-Черноземного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Роприроднадзора) № 04-233/2020 от 17 ноября 2020 года по ч.9 ст. 8.2 КоАП РФ без рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Никифоровский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Денисов С.В.