Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9047/2023 от 25.09.2023

Дело № 2-9047/2023

УИД № 23RS0010-01-2023-001219-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                   04 декабря 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Кантимира И.Н.

при секретаре Черкашиной И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сиреевой Е. Н. к Каюмову У. Р. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Сиреева Е.Н. обратилась в суд с иском к Каюмову У.Р. о взыскании долга.

В ходе судебного заседания представитель ответчика – Комлев В.С., заявил ходатайство о передаче дела для рассмотрения в Арбитражный суд Краснодарского края, так как истец Сиреева Е.Н. и ответчик Каюмов У.Р. зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей.

Представитель истца Сиреевой Е.Н. – Жуков А.С., возражал против удовлетворения ходатайства.

    Так, согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

    В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

    Судом установлено, что истец Сиреева Е.Н. является индивидуальным предпринимателем. Данный факт подтверждается выпиской из ЕГРИП от 04.12.2023 года, согласно которой истец Сиреева Е.Н. имеет статус действующего индивидуального предпринимателя с 31.03.2004 года.

    Ответчик Каюмов У.Р. также является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от 14.11.2023 года, согласно которой ответчик Каюмов У.Р. имеет статус действующего индивидуального предпринимателя с 28.08.2017 года.

    Согласно ч. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

       Руководствуясь ч. 3 ст. 22, ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Дело по иску Сиреевой Е. Н. к Каюмову У. Р. о взыскании долга направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

           Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара                    И.Н. Кантимир