Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1521/2020 ~ М-1698/2020 от 25.06.2020

К делу № 2-1521/2020

УИД 23RS0058-01-2020-002827-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2020 года                                                                           г. Сочи

            Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Ткаченко С.С.,

при секретаре судебного заседания Кирюшкиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества Коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Заикину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Акционерное общество Коммерческий Банк «<данные изъяты>» (далее – АО КБ «<данные изъяты>») обратилось в суд с иском к Заикину С.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – <данные изъяты> рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г.                                       АО КБ «<данные изъяты>» и Заикин С.В. заключили кредитный договор                     № на получение кредита в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заикина С.В. открытый в АО КБ «<данные изъяты>». Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, факт получения денег подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с общими условиями, должник обязан возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты в сроки и суммами, предусмотренными Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Так сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату равными платежами согласно Графика платежей ежемесячно. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заикин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов, обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности Заикина С.В. перед АО КБ «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – <данные изъяты> рубля.

Представитель истца АО КБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, в адресованном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Заикин С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, обеспечил явку своего представителя, которая представила ходатайство и просила снизить размер заявленной неустойки.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика, считает иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с требованиями статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор между банком или иной кредитной организацией и гражданами должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено судом и следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ г.                               АО КБ «<данные изъяты>» и Заикин С.В. заключили кредитный договор № на получение кредита в безналичном порядке путем единовременного зачисления денежных средств на счет Заикина С.В. открытый в АО КБ «<данные изъяты>».

Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со                ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Однако в настоящее время Заикин С.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование чужими денежными средствами не уплачивает.

Как установлено судом, сумма задолженности Заикина С.В. перед АО КБ «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, начисленные проценты – <данные изъяты> рублей, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – <данные изъяты> рублей, неустойка на просроченную ссудную задолженность и проценты – <данные изъяты> рубля и именно указанная сумма подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а в силу ст. 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Заикин С.В. не представил суду доказательств надлежащего выполнения обязательств по договору.

Указание в ответчика на текущее материальное положение и отсутствие достаточного дохода для исполнения кредитных обязательств в полном объеме не влияет на право банка, вытекающее из условий заключенного с ответчиком кредитного договора, получить причитающиеся кредитору денежные средства в соответствии с законными интересами истца и положениями кредитного договора, с которыми ответчик согласился при его подписании.

При данных обстоятельствах, суд признает исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме этого, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в пользу истца с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Коммерческий Банк «<данные изъяты>» к Заикину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Заикина С.В. в пользу АО КБ «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Заикина С.В. в пользу АО КБ «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Всего взыскать с Заикина С.В. в пользу АО КБ «<данные изъяты>» <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Хостинский районный суд города Сочи в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 августа 2020 года.

Председательствующий:                                                                 С.С. Ткаченко

На момент опубликования не вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО                                   судья С.С. Ткаченко