Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-229/2020 от 25.06.2020

№ 1-229/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года               ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Масычевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Северского района Синицыной М.А.,

подсудимой Черненко Т.В.,

защитника Шереметьева А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Черненко Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной в <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черненко Т.В. совершила хранение, перевозку в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут Черненко Т.В., находясь около территории рынка <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, приобрела для дальнейшего сбыта у неустановленного лица не менее 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикетками «FINSKAYA», заполненных кустарно-изготовленной водно-спиртовой смесью по цене 150 рублей за одну бутылки с целью извлечения коммерческой прибыли, при этом понимая, что приобретаемая ею спиртосодержащая продукция изготовлена кустарным способом и не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, не имеет сопроводительных документов и документов, подтверждающих качество продукции, имеет стоимость ниже рыночной.

После чего, в тот же день в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут, Черненко Т.В. в целях дальнейшего сбыта товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в нарушение требований Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», при отсутствии каких-либо сопроводительных документов – сертификатов соответствия или декларации о соответствии, товарных накладных, удостоверения о качестве, справок к товарно-транспортным накладным, приобретенную алкогольную продукцию перевезла на автомобиле «Форд Фокус» государственный номер №, в арендуемый ею продовольственный магазин, расположенный по адресу: <адрес>, где хранила ее с целью сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Черненко Т.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не подлежащее уголовной ответственности в силу невменяемости, умышленно, осознавая реальную опасность причинения тяжкого вреда здоровью и смерти потребителей при употреблении сбываемой спиртосодержащей продукции, осуществляла сбыт кустарно изготовленной спиртосодержащей продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в продовольственном магазине, расположенном по адресу: <адрес>

Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 36 минут до 13 часов 43 минут Черненко Н.Н., находясь в магазине по адресу: <адрес>, в нарушение ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», ст.ст. 3, 15 Федерального Закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», реализовала потребителю Свидетель №4 за 170 рублей одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «FINSKAYA», со спиртосодержащей жидкостью.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 05 минут до 11 часов 10 минут лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и которое не подлежит уголовной ответственности в силу невменяемости, находясь в магазине, расположенном по адресу<адрес>, действуя по указанию Черненко Т.В., сбыло Свидетель №4 за 170 рублей одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с надписью на этикетке «FINSKAYA», со спиртосодержащей жидкостью.

ДД.ММ.ГГГГ в магазине, расположенном по адресу<адрес> в ходе осмотра места происшествия спиртосодержащая продукция, хранящаяся в шестидесяти стеклянных бутылках с этикетками «Водка Родник Сибири» емкостью 0,5 литра каждая, а также двух стеклянных бутылках с этикетками «Водка Белая береза» емкостью 0,5 литра каждая, были обнаружены и изъяты.

Согласно заключениям физико-химических судебных экспертиз, содержимое стеклянных бутылок с этикетками водки «FINSKAYA», «Водка Родник Сибири», «Водка Белая береза» емкостью 0,5 литра каждая, приобретенных в ходе оперативно-розыскных мероприятий и изъятых в ходе следственного действия не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и показателям, указанным на этикетках и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью с содержанием этилового спирта 36,0 об%. При газохроматографическом анализе в содержимом двух стеклянных бутылок с этикетками водки «FINSKAYA», шестидесяти бутылок с этикетками «Водка Родник Сибири», двух бутылок с этикетками «Водка Белая береза» обнаружена токсичная микропримесь не характерная для водок и водок особых, а также для спирта этилового ректификованного из пищевого сырья различных марок – гексанол концентрацией 5,9 мг/дм3, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается.Согласно заключениям санитарно-эпидемиологических судебных экспертиз, содержимое стеклянных бутылок с этикетками водки «FINSKAYA», «Водка Белая береза», «Водка Родник Сибири», емкостью 0,5 литра каждая, приобретенных в ходе оперативно-розыскных мероприятий и изъятых в ходе следственных действий признается опасным для жизни и здоровья потребителей. В содержимом вышеуказанных бутылок обнаружена токсичная микропримесь, не характерная для водок и спирта этилового ректификованного из пищевого сырья - гексанол, присутствие которого в пищевой спиртсодержащей продукции не допускается.

Содержимое стеклянных бутылок с этикетками водки «FINSKAYA», «Водка Белая береза», «Водка Родник Сибири» признается опасным для жизни и здоровья потребителей. Употребление данной водно-спиртовой смеси может оказывать вредное воздействие на здоровье человека и создавать угрозу его жизни.

В судебном заседании подсудимая Черненко Т.В. вину в совершении преступления полностью признала, поддержала заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснила, что ходатайство ею заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, представляющий интересы Черненко Т.В., поддержал заявленное подсудимой ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Черненко Т.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Все необходимые условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии своего защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в связи с чем суд считает возможным признать подсудимую Черненко Т.В. виновной в совершении инкриминируемого ей деяния и постановить в отношении неё обвинительный приговор.

Действия Черненко Т.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение, перевозка в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Черненко Т.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. Сведений о том, что подсудимая страдает каким-либо психическим заболеванием, суд не имеет, оснований сомневаться в психической неполноценности подсудимой нет, а потому приходит к выводу, что Черненко Т.В. следует считать вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Черненко Т.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Из данных о личности подсудимой Черненко Т.В. следует, что она положительно характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновной. Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины Черненко Т.В. и её раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающих наказание обстоятельств суд в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает привлечение к совершению преступления лица, которое страдает тяжелым психическим расстройством.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и позволяющих назначить Черненко Т.В. наказание с применением положений ст. 64 РФ суд не усматривает. Нет также оснований для освобождения её от наказания или постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, в целях назначения справедливого наказания, соразмерного содеянному, с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимой наказание за совершенное преступление в пределах санкции указанного закона в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черненко Т.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ста пятидесяти тысяч рублей.

Меру пресечения Черненко Т.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Разъяснить обязанность осужденной уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф вносится или перечисляется в Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), Банк получателя Южное ГУ Банка России, л/с № 04181А58720, р/с № 40101810300000010013, ИНН 2309125633, КПП 230901001, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41711621010016000140.

Вещественные доказательства: 62 стеклянных бутылки со спиртосодержащей жидкостью, 2 бутылки со спиртосодержащей жидкостью с надписью на этикетке «FINSKAYA», находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Северскому району СУ СК РФ по Краснодарскому краю по вступлению приговора в законную силу уничтожить; денежные средства по вступлению приговора в законную силу передать по принадлежности; CD-R диск с информацией о соединениях абонентских номеров, два CD-R диска с видеозаписью оперативно-розыскных мероприятий хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или заявлении.

Председательствующий Е.А. Андреева