Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-221/2012 от 29.05.2012

Дело № 7-221/12

(в районном суде № 12-110/12) судья Ильинова Л.Г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 31 мая 2012 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на решение судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2012 года в отношении

ТРОФИМОВА М. В., <дата> года рождения, уроженца <...> зарегистрированного <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД Росси по Приморскому району Санкт-Петербурга от 21 января 2012 г. Трофимов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 рублей.

Вина Трофимова М.В. установлена в том, что 21 января 2012 г. в 10.00 на пересечении ул.Парашютной и пр.Сизова в Санкт-Петербурга, управляя автомобилем Хундай Туксон гос.номер №... поворачивая налево по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу автомобилю Ситроен гос.номер №... под управлением С.С., двигающемуся со встречного направления прямо, тем самым нарушил п.13.4 ПДД РФ.

Решением судьи Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 27 марта 2012 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Трофимова М.В.- без удовлетворения.

Трофимов М.В. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене принятых по делу решений, указывая, что, совершая поворот налево на ул.Парашютную, он уступил дорогу всем транспортным средствам, имеющим преимущественное право проезда на данном перекрестке. Встречный поток по пр.Сизова на данном перекрестке движется согласно знаку 5.34.2, а автомобиль под управлением С.С. выехал на перекресток с прилегающей территории, при этом проигнорировал требования дорожного знака 2.4 (Уступи дорогу), который находился перед выездом на перекресток.

Трофимов М.В. и потерпевший С.С. в Санкт-Петербургский городской суд не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены, при этом потерпевший С.С. по извещениям телеграфа за получением телеграммы не явился.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора об отмене принятых по делу решений в связи с процессуальными нарушениями, считаю вынесенные по делу решения подлежащими отмене по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении по нему не составлялся, а постановление было вынесено не на месте ДТП.

Вместе с тем, в материалах дела имеется ряд доказательств (объяснения С.С., Трофимова М.В.,), которые были получены в ином месте – на ул.Ильюшина, д.18.

Таким образом, в ходе рассмотрения настоящего дела данные доказательства исследованы и оценены не были, чем нарушены требования ст.ст.26.11, 29.10 КоАП РФ.

Судьей Приморского районного суда Санкт-Петербурга оценка указанным нарушениям не дана.

Кроме того, в ходе рассмотрения жалобы Трофимова М.В. судьей не исследованы доводы последнего о выезде транспортного средства под управлением С.С. с прилегающей территории, а исследованные судом фотоматерилы и схема организации движения, поступившие в суд в марте 2012 г., не содержат сведений об относимости фотографий к месту, а схемы – к дате рассматриваемого правонарушения. При этом обозначения дорожных знаков на данной схеме не соответствуют схеме, составленной инспектором ГИБДД.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ влечет отмену принятых по делу решений. При этом дело не может быть направлено на новое рассмотрение, а производство по нему подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░ 2012 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.13 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.