Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2022 (12-535/2021;) от 15.12.2021

УИД 26MS0065-01-2021-005099-67

№ дела в суде 1-ой инстанции 3-2041-21-478/2021

Дело № 12-30/2022

РЕШЕНИЕ

26 января 2022 г. <адрес обезличен>

Судья Ленинского районного суда <адрес обезличен> края Никитенко Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу Гончарова Ю. В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> о привлечении лица к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

оспариваемым постановлением мирового судьи от <дата обезличена> Гончаров Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Гончаров Ю.В. принес жалобу на указанное постановление, указав, что его адвокат не был ознакомлен с материалами дела до принятия постановления, к отделу полиции его доставили сами сотрудники, отдел полиции не является общественным местом, состояние опьянения он не оспаривал.

Гончаров Ю.В. и его защитник на рассмотрение жалобы не явились, были извещены заблаговременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необоснованности жалобы.

Суд считает оспариваемое постановление в отношении Гончарова Ю.В. законным и обоснованным, поскольку мировым судьей при полном соблюдении прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы материалы дела об административном правонарушении, правильно применен закон.

Как следует из материалов дела, <дата обезличена> в 19:45 часов Гончаров Ю.В., находясь в общественном месте в района дома Лермонтова, 191 находился в состоянии алкогольного опьянения, шёл шатаясь, имел резкий запах алкоголя изо рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственностью.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения Гончарова Ю.В. к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ.

Как правильно указано мировым судьей факт совершения Гончаровым Ю.В. указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а также письменным признанием вины, занесенным им лично в составленный в отношении него протокол.

Вывод о виновности Гончарова Ю.В. в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ сделаны на основании всестороннего, полного и объективного исследования собранных по делу доказательств, которые были оценены в совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости.

Нарушений прав Гончарова Ю.В. при составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении судом не установлено.

Материалы дела не содержат требования защитника об ознакомления с материалами дела.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкций ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес обезличен> от <дата обезличена> о привлечении Гончарова Ю. В. к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Никитенко