Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-108/2019 от 27.09.2019

Уголовное дело № 1-108/2019

(следственный 11901950020000219)

П P И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Таштып          28 октября 2019 года

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи     Петраковой Э.В.
при секретаре    Токчинаковой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Таштыпского района Хилтунова Н.Н.,

защитника в лице адвоката Клабуковой Е.Н., представившей удостоверение 19/319 и ордер № 022642;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Боргоякова Анатолия Максимовича, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Боргояков А.М. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:

Боргояков А.М. на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 10 мая 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31 мая 2017 года.

Боргояков А.М. на основании постановления мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района Республики Хакасия от 17 мая 2017 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством водителем, находящимся в состояние опьянения), и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 года.

25.08.2019 года около 11 ч. 15 минут Боргояков А.М., находясь в состоянии опьянения, на участке местности, расположенном на расстоянии 14 м. в северном направлении от <адрес>. Номер по <адрес> Республики Хакасия, действуя с прямым умыслом, направленным на управление другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 года, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за руль мотоцикла «ИЖ Планета-5» без регистрационного знака номер двигателя А72012, номер рамы Р044813 и, находясь за рулем данного мотоцикла, поехал по улицам с. Имек, где 25.08.2019 года, в 11 ч. 25 мин. был остановлен инспекторами ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по <адрес> на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м. в северо-западном направлении от <адрес>. Номер по <адрес> Республики Хакасия и при проведении освидетельствования, 25.08.2019 года в 11 ч. 47 мин., состояние алкогольного опьянения у Боргоякова А.М. было установлено.

    В судебном заседании подсудимый Боргояков А.М. вину в совершении преступления признал в полном объеме.

Выражая в судебном заседании своё отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Боргояков А.М. вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены его показания.

Проверив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, проанализировав показания подсудимого, а также свидетелей, суд находит, что событие преступления, а также виновность подсудимого Боргоякова А.М. в управлении другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при описанных судом обстоятельствах, установлена и подтверждается совокупностью, исследованных в ходе судебного следствия, доказательств.

Подсудимый Боргояков А.М. показал суду, что свою вину признает полностью, воспользовался правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что на дознании давал подробные показания, в связи с чем в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст.276 УПК РФ, были оглашены показания Боргоякова А.М., данные им 06.09.2019 г., при участии адвоката, согласно которым: «…в 2011 году он получил водительское удостоверение категории «В,С», поэтому навыки вождения транспортными средствами имеет. 10.05.2017 года и 17.05.2017 года по постановлению мирового судьи он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 г. 6 мес. Но водительское удостоверение он сдал в ГИБДД только 05.03.2018 года. 23.08.2019 года его сожительница ФИО6 приобрела мотоцикл «ИЖ-Планета-5» без регистрационного знака. Данным мотоциклом пользовался по мере необходимости, с разрешения сожительницы. 25.08.2019 года в утреннее время он попросил вышеуказанный мотоцикл у сожительницы, чтобы съездить по делам, та ему разрешила. Затем он стал распивать водку, которую приобретал в магазине. После чего 25.08.2019 года около 11 ч. 15 мин. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль мотоцикла «ИЖ-Планета-5» без регистрационного знака, находящегося около ограды д. №1 кв. №2 по ул. Победы с. Имек Таштыпского района Республики Хакасия и поехал по улицам с. Имек. Проезжая по улице Пушкина с. Имек, его остановили инспекторы ДПС ГИБДД. Инспектор ДПС ГИБДД попросил его сесть в салон патрульного автомобиля для дальнейшего разбирательства. Затем в салоне патрульного автомобиля инспектор ДПС ГИБДД, предупредив его, что при составлении протоколов будет производиться видеосъемка, составил на него протокол об отстранении от управления мотоциклом «ИЖ-Планета-5», так как у него были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта. С данным протоколом он ознакомился, и поставил свою подпись. После чего, инспектор ДПС ГИБДД при проведении видеосъемки, предложил ему пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения на месте. На данное предложение он ответил согласием и при прохождении данного освидетельствования, при показании прибора 1,426 мг/л., состояние алкогольного опьянения у него подтвердилось. Инспектор ДПС ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние опьянения, с которым он был ознакомлен и с результатами освидетельствования согласился. Позднее при проведении осмотра места происшествия мотоцикл «ИЖ-Планета-5» без регистрационного знака был изъят и помещен на стоянку в полицию. Свою вину признает полностью и в содеянном преступлении раскаивается, так как осознавал, что совершает преступление, когда управлял мотоциклом «ИЖ-Планета-5» в состоянии алкогольного опьянения.» (л.д. 20-21).

Подсудимый Боргояков А.М. оглашенные показания подтвердил полностью, вину в управлении другим механическим транспортным средством, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, признает полностью, раскаивается.

Сообщенные Боргояковым А.М. сведения в ходе допроса в качестве подозреваемого, признаются судом достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуальных и конституционных норм - перед началом его допроса разъяснялись права, предусмотренные ст. 46 УПК РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, также он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний, то есть, подозреваемый самостоятельно решал вопрос, давать ли ему показания и в каком объеме, либо отказаться от дачи показаний.

Допрос подозреваемого произведен с участием защитника, то есть участие адвоката само по себе исключает оказание на него какого-либо давления, а также исключает возможность самооговора в результате не процессуального воздействия. Протоколы соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к составлению процессуальных документов, замечаний на протоколы от подозреваемого и его адвоката не поступало, каждая страница протокола удостоверена подписями адвоката, а также содержится запись, удостоверяющая прочтение протокола и верность изложения показаний, что подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Это позволяет суду сделать вывод о том, что показания Боргояковым А.М. даны добровольно, в свободном и самостоятельном изложении, поскольку он конкретизировал свои действия, изобличив тем самым себя в совершении преступления. Содержание показаний детализировано, содержит значительное количество подробной информации.

    Учитывая изложенное, признание Боргояковым А.М. вины, суд находит его показания логичными, последовательными, приходит к выводу об их достоверности, признает его показания допустимым доказательством и принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку они позволяют суду объективно установить обстоятельства совершенного им преступления, так как согласуются с письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании в порядке, предусмотренном ст. 285 УПК РФ, а также показаниями свидетелей.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым «…проживает с сожителем Боргояковым Анатолием Максимовичем и детьми. 23.08.2019 года у знакомого она приобрела мотоцикл «ИЖ-Планета-5» без регистрационного знака, без документов…25.08.2019 года утром ее сожитель попросил у нее мотоцикл, чтобы съездить по своим делам, так как Боргояков А.М. был в трезвом состоянии и ей было известно, что у Боргоякова А.М. имеется водительское удостоверение, она разрешила сожителю воспользоваться данным мотоциклом…Через некоторое время ей позвонил сожитель Боргояков А.М. и сказал, что его задержали инспекторы ДПС ГИБДД, так как он управлял мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения. Позднее ей стало известно, что мотоцикл «ИЖ-Планета-5» без регистрационного знака был помещен на стоянку Отд МВД России по Таштыпскому району.». (л<данные изъяты>

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7 - инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МВД России по Таштыпскому району, согласно которым «…Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах он 25.08.2019 года совместно с инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО8 находился на маршруте патрулирования территории Таштыпского района и, когда от оперативного дежурного дежурной части им стало известно, что поступило сообщение о том, что в с. Имек замечен водитель мотоцикла в нетрезвом состоянии, проследовали в с. Имек, где ими был замечен мотоцикл с боковым прицепом без регистрационного знака оранжевого цвета, который двигался по улице Пушкина с. Имек. Данный мотоцикл в 11 ч. 25 мин. был ими задержан около <адрес> и водитель, у которого были замечены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, представился Боргояковым Анатолием Максимовичем. Боргояков А.М. был приглашен в салон патрульного автомобиля для дальнейшего разбирательства, где при проведении видеосъемки, им был составлен протокол 19АА № 139257 об отстранении от управления транспортным средством, на основании которого Боргояков А.М. был отстранен от управления. Затем при проведении видеосъемки, он предложил Боргоякову А.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Боргояков А.М. согласился и при помощи алкотектора PRO-100 touch-K с заводским номером 901964, состояние алкогольного опьянения у Боргоякова А.М. было установлено, при показании прибора 1,426 мг/л. Им был составлен акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при ознакомлении с которым Боргояков А.М. собственноручно подтвердил согласие с результатами освидетельствования. Боргояков А.М. был проверен по административной базе данных ГИБДД по Республики Хакасия и было установлено, что Боргояков А.М. по постановлению мирового судьи, которое вступило в законную силу 31.05.2017 года был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Поэтому в действиях Боргоякова А.М. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем им было сообщено в дежурную часть Отд МВД России по Таштыпскому району. По прибытии следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого мотоцикл «ИЖ Планета-5» без регистрационного знака был изъят и помещен на стоянку Отд МВД России по Таштыпскому району для дальнейшего разбирательства. Согласно регламенту по использованию портативных видеорегистраторов в патрульных автомобилях Госавтоинспекции, утвержденного приказом МВД по Республики Хакасия, сохранил видеозапись со съемного носителя портативного видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле ВАЗ 21154 регистрационный знак А1053 19, а также видеозапись с видеокамеры, установленной в салоне патрульного автомобиля, на DVD-R диск, который он выдал добровольно, для дальнейшего разбирательства. (л.д.28-29).

Согласно рапорту инспектора ДПС ГДПС ГИБДД МВД России по Таштыпскому району лейтенанта ФИО7 25.08.2019 г. в 11 ч. 25 мин. около <адрес> был остановлен мотоцикл ИЖ Планета-5 без регистрационного знака, под управлением Боргоякова Анатолия Максимовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прож. <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски покровов лица, поведение не соответствующее обстановке). Боргояков А.М. был отстранен от управления транспортным средством. Боргоякову А.М. было предложено пройти освидетельствование на состоянии опьянения, на, что Боргояков А.М. согласился и при проведении освидетельствования, при показании прибора 1.426 мг/л. состояние алкогольного опьянения у Боргоякова А.М. подтвердилось. Также было установлено, что Боргояков А.М. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 30.05.2017 года, таким образом, в действиях гр. Боргоякова А.М. усматриваются признаки состава преступления ст. 264.1 УК РФ. <данные изъяты>).

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Иванова Е.А. - инспектора ДПС ОГИБДД Отд МВД по Таштыпскому району, согласно которым: «…Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, он 25.08.2019 года совместно с инспектором ДПС ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО7 находился на маршруте патрулирования территории Таштыпского района, от оперативного дежурного дежурной части Таштыпского района Республики Хакасия им стало известно, что поступило сообщение о том, что по улицам с. Имек передвигается мотоцикл ИЖ Планета 5, которым управляет мужчина с внешними признаками алкогольного опьянения. Они проследовали в с. Имек, где в 11 ч. 25 мин. около <адрес> ими был остановлен мотоцикл ИЖ Планета-5 с боковым прицепом без регистрационного знака, оранжевого цвета и водитель данного мотоцикла, у которого им были замечены внешние признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, представился Боргояковым Анатолием Максимовичем. Боргояков А.М. был приглашен в салон патрульного автомобиля для дальнейшего разбирательства, где при проведении видеосъемки, ФИО7 составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, на основании которого Боргояков А.М. был отстранен от управления мотоциклом «ИЖ Планета-5» без регистрационного знака. Затем при проведении видеосъемки ФИО7 предложил Боргоякову А.М. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Боргояков А.М. согласился и при помощи алкотектора PRO-100 touch-K с заводским номером 901964, состояние алкогольного опьянения у Боргоякова А.М., при показании прибора 1,426 мг/л., было установлено, ФИО7 составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Боргояков А.М. ознакомился и собственноручно подтвердил свое согласие с результатами освидетельствования. По результатам проверки Боргоякова А.М. по административной базе данных ГИБДД по Республики Хакасия, было установлено, что Боргояков А.М. по постановлению мирового судьи, которое вступило в законную силу 30.05.2017 года был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с наказанием в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Поэтому в действиях Боргоякова А.М. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, о чем было сообщено в дежурную часть Отд МВД России по Таштыпскому району. По прибытию следственно-оперативной группы, в ходе осмотра места происшествия, мотоцикл «ИЖ Планета-5» без регистрационного знака был изъят и помещен на стоянку Отд МВД России по Таштыпскому району для дальнейшего разбирательства. (<данные изъяты>

Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда не имеется. В деле не содержится данных о наличии личных неприязненных отношений между подсудимым и свидетелями, которые могли послужить поводом к даче ложных показаний, об очевидной заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого в совершении им преступления. В своих показаниях свидетели детально и последовательно рассказали об обстоятельствах известного им события. Достоверность показаний свидетелей не вызывает сомнений у суда. Противоречий в показаниях свидетелей по значимым фактическим обстоятельствам дела не имеется, они согласуются между собой и с показаниями подсудимого Боргоякова А.М.

Помимо вышеприведенных доказательств, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 25.08.2019 года, утвержденной врио начальника Отд МВД России по Таштыпскому району, инспекторы ДПС ГДПС ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО7, ФИО8 с 08.00 час. до 17.00 час. 25.08.2019 г. находились на маршруте патрулирования на территории Таштыпского района. (<данные изъяты>).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 25.08.2019 г. с фототаблицами, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 7 м. от <адрес>. Номер по <адрес> Республики Хакасия, откуда был изъят мотоцикл «ИЖ Планета-5» без регистрационного знака, номер двигателя А72012, номер рамы Р044813 и был помещен на стоянку Отд МВД России по Таштыпскому району по адресу: с. Таштып ул. М.Цукановой-2 Таштыпского района Республики Хакасия. (<данные изъяты>).

Из протокола осмотра места происшествия от 07.09.2019 г. с фототаблицей к нему, с участием подозреваемого Боргоякова А.М. и защитника Клабуковой Е.Н., следует, что осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 14 м. в северном направлении от кв. №2 д. Номер по <адрес> Республики Хакасия, откуда 25.08.2019 года около 11 ч. 15 мин. Боргояков А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль мотоцикл «ИЖ Планета-5» без регистрационного знака, поехал по улицам с. Имек, где был задержан инспекторами ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району. (<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Боргояков А.М. подтвердил добровольность участия в указанных следственных действиях.

Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 25.08.2019 г,, составленным в 11 ч. 40 мин., зафиксировано инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО7 зафиксировано отстранение Боргоякова А.М. от управления транспортным средством, согласно которому Боргояков А.М., управляющий мотоциклом «ИЖ Планета-5» без регистрационного знака, 25.08.2019 года, в 11 ч. 25 мин., при наличии достаточных оснований полагать, что Боргояков А.М. находится в состоянии опьянения, так как имелись признаки опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. <данные изъяты>).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 25.08.2019 года у Боргоякова А.М. состояние алкогольного опьянения было установлено. (л.д. 47), что подтверждается результатами освидетельствования на бумажном носителе. (<данные изъяты>

Отстранение Боргоякова А.М. от управления транспортным средством и освидетельствование было проведено должностными лицами, с его согласия, с применением видеозаписи, что подсудимым подтверждено в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от 25.08.2019 г. Боргояков А.М. совершил нарушение п. 2.1.1 п. 27 Правил дорожного движения-управлял мотоциклом ИЖ Планета - 5 в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. (<данные изъяты>

Постановлением по делу об административном правонарушении 19РР 608 от 04.09.2019 года производство по делу об административном правонарушении в отношении Боргоякова А.М. прекращено в связи с обнаружением в действиях Боргоякова А.М. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. <данные изъяты>

Согласно справке ИИАЗ ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району постановлениями мирового судьи судебного участка в границах Таштыпского района от 10.05.2017 г. и от 17.05.2017 года Боргояков А.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев. Водительское удостоверение изъято 05.03.2018 г. <данные изъяты>).

Постановлением по делу об административном правонарушении Номер от 10 мая 2017 года Боргояков А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 31 мая 2017 г. (<данные изъяты>).

Постановлением по делу об административном правонарушении Номер от 17 мая 2017 года Боргояков А.М. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях к наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 30 мая 2017 г. (<данные изъяты>).

Согласно постановлениям судебного пристава-исполнителя Таштыпского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства Номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Номер-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончены ввиду истечения срока давности исполнительного документа. (<данные изъяты>).

06.09.2019 г. мотоцикл «Иж Юпитер-5» без регистрационного знака, номер двигателя А72012, номер рамы 044813 осмотрен и признан вещественным доказательством (л.д. 32-35, 36), затем возвращен владельцу ФИО6 (<данные изъяты>).

Согласно постановлению о производстве выемки и протоколу выемки от 12.09.2019 г. у свидетеля ФИО7 был изъят DVD-R диск с видеозаписями от 25.08.2019 года. (<данные изъяты>)

Протоколом осмотра предметов был осмотрен DVD-R диск с видеофайлами, и было установлено, что 25.08.2019 г, в 11 ч. 25 мин., на участке местности, распложенном около <адрес> Республики Хакасия, инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО7, был остановлен мотоцикл ИЖ Планета- 5 без регистрационного знака, под управлением Боргоякова А.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес> Республики Хакасия, у которого были выявлены внешние признаки алкогольного опьянения. Боргоякову А.М. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что Боргояков А.М. согласился и состояние алкогольного опьянения у Боргоякова А.М. было установлено. (л<данные изъяты>)

Диск с видеозаписью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. <данные изъяты>

Предоставленные в суд результаты следственных действий и протоколы, указанные выше, получены в соответствии с требованиями закона, их содержание и источники получения проверены в судебном заседании, в т.ч. путем сопоставления с другими доказательствами, и приведенные результаты могут служить сведениями для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и имеющих значение для дела.

С учетом изложенного, документы, отражающие порядок и результаты проведенных следственных действий, административные протоколы и постановления отвечают требованиям достоверности, относимости и допустимости, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, и используются судом в качестве доказательств по настоящему делу.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона в ходе дознания при собирании доказательств, принятых судом, не установлено.

Суд принимает рапорт ИДПС ГИБДД Отд МВД России по Таштыпскому району ФИО7, в силу требований ст. ст. 74, 84 УПК РФ в качестве иных доказательств, поскольку они позволяют оценить показания свидетелей и подсудимого в части времени, места совершения преступления.

Поскольку при решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию в соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ, подлежит установлению момент окончания исполнения постановления о назначении административного наказания в полном объеме, судья исходит из того, что в силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как следует из постановлений мирового судьи, вступивших в законную силу 30 мая 2017 г. и 31 мая 2017 г., Боргояков А.М. ранее был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, назначенные административные наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года отбыты им 30.11.2018 г.

Вместе с тем административные штрафы в размере 30 000 рублей, назначенные Боргоякову А.М. в качестве основного административного наказания, в установленный законом срок уплачены им не были. Исполнительные производства по взысканию с Боргоякова А.М. административных штрафов в размере 30 000 рублей окончены судебным приставом-исполнителем 04.06.2019 г. в связи с истечением срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

Частью 2 статьи 31.2 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 данного кодекса.

В части 1 статьи 31.9 КоАП РФ определено общее правило, согласно которому постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

При применении статьи 4.6 КоАП РФ и решении вопроса о том, считается ли лицо подвергнутым административному наказанию, подлежит установлению момент, когда исполнение постановления о назначении административного наказания было окончено в полном объеме, учитывая при этом положения статьи 31.9 КоАП РФ о сроках давности исполнения постановления о назначении административного наказания.

При таких обстоятельства, с учетом системного толкования положения статей 4.6 и 31.9 КоАП РФ и положений Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», рассматривая вопрос о сроке, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа, в том случае, когда отсутствуют сведения об уплате административного штрафа в течение двух лет со дня вступления постановления о назначении данного административного штрафа в законную силу, а также не имеется сведений о перерыве течения названного срока давности, днем окончания исполнения постановления о назначении административного штрафа (независимо от календарной даты, когда судебным приставом-исполнителем принято решение об окончании исполнительного производства) будет являться день, в который истекли два года со дня вступления данного постановления в законную силу, суд приходит к выводу о том, что лицо будет считаться подвергнутым соответствующему административному наказанию до истечения одного года с указанного дня.

Таким образом, из материалов дела следует, что срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в течение которого Боргояков А.М. считается подвергнутым административному наказанию, то есть по прошествии одного года после истечения двух лет со дня вступления постановления мирового судьи в законную силу и по состоянию на 25.08.2019 г. Боргояков А.М. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.    

Суд считает, что приведенных доказательств по делу исследовано достаточно и, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что установленные судебным разбирательством обстоятельства дают основания для вывода о виновности Боргоякова А.М. в совершении преступления.

Действия Боргоякова А.М. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом сведений о том, что Боргояков А.М. на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.69), а также с учетом поведения Боргоякова А.М. во время совершения преступления, в ходе расследования и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

При назначении наказания Боргоякову А.М., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни, личность подсудимого, который сожительствует, сожительница не работает, принимает участие в воспитании и содержании её пятерых малолетних детей, имеет мать-пенсионерку, суд признает их лицами, нуждающимися в его заботе и помощи, также суд принимает во внимание характеристики подсудимого - УУП Отд МВД России по Таштыпскому району и главы Имекского сельсовета характеризуется удовлетворительно (<данные изъяты> не работает, но имеет временные и сезонные заработки, семья содержит подсобное и приусадебное хозяйство, ранее не судим (л.д. 65), совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств путем дачи показаний, участие в осмотре места происшествия (<данные изъяты> его состояние здоровья – у врачей психиатра и нарколога не значится (<данные изъяты>), а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими обстоятельствами для подсудимого являются: совершение впервые преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и установлению фактических обстоятельств, наличие лиц, нуждающихся в его заботе и помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

     Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, его характеристики, учитывая мотивы и цели совершения преступления, учитывая, что Боргояков А.М. ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, совершил впервые преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, а также требования ст. 60 УК РФ о назначении более строгого вида наказания только в случае, если менее строгий вид наказания, из предусмотренных санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не сможет обеспечить достижение целей наказания, поскольку наказание в виде штрафа в порядке ст. 46 УК РФ может привести к его имущественной несостоятельности, так как подсудимый не работает, суд, с учетом ст. 56 УК РФ, согласно которой наказание в виде лишения свободы не может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, при отсутствии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, считает справедливым и целесообразным определить Боргоякову А.М. наказание в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

    Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения Боргояковым А.М. данного наказания, в том числе указанных в ч. 4 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации не имеется.

Санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

     Согласно разъяснениям п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 №25 (ред. от 24.05.2016) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожн░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 47 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 47 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 6 ░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░-5» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░72012, ░░░░░ ░░░░ ░044813, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 302-304, 307- 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 (░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: DVD-R ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░-5» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░72012, ░░░░░ ░░░░ ░044813, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░