Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-463/2023 ~ М-2556/2023 от 05.10.2023

№ 9-463/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                       06 октября 2023 года

    Судья Тракторозаводского районного суда города Волгограда            Н.В. Панчишкина, ознакомившись с исковым заявлением ТСЖ «Профиль» к Наумову Петру Николаевичу, Наумовой Вере Викторовне, Наумовой Анастасии Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Профиль» обратилось в суд с исковым заявлением к Наумову Петру Николаевичу, Наумовой Вере Викторовне, Наумовой Анастасии Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Тракторозаводского районного суда города Волгограда по следующим основаниям.

       Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:

1) о выдаче судебного приказа;

2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

В силу части 1 статьи 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно положениям статьи 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Из поступившего искового заявления усматривается, что истцом заявлены требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по внесению платы за содержание общего имущества и коммунальные услуги за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 в размере 156346 рублей 09 копеек, взносы за капитальный ремонт за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 в размере 18102 рубля 95 копеек, пени за несвоевременную оплату за период с 01.01.2019 по 31.07.2023 в размере 78339 рублей 96 копеек, что в сумме не превышает 500000 рублей.

Доказательств обращения ТСЖ «Профиль» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании солидарно с Наумова П.Н., Наумовой В.В., Наумовой А.П. указанной задолженности суду с настоящим иском не представлено.

С учетом изложенного, отсутствуют правовые основания для принятия к производству Тракторозаводского районного суда города Волгограда настоящего искового заявления.

       При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ТСЖ «Профиль» к Наумову Петру Николаевичу, Наумовой Вере Викторовне, Наумовой Анастасии Петровне о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины - возвратить лицу, его подавшему.

    Разъяснить ТСЖ «Профиль», что с данными исковыми требованиями ему следует обратиться к соответствующему мировому судье по месту жительства ответчиков по правилам главы 11 ГПК РФ.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Судья    подпись

Копия верна. Судья                                    Н.В. Панчишкина