Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-457/2021 ~ М-244/2021 от 01.03.2021

72RS0008-01-2021-000629-45

Дело №2-457/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Заводоуковск                                                            27 апреля 2021года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи                                                                              Агаповой О.Е.,

при секретаре                                                             Галашиной Н.С.,

рассмотрев, в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Семёнову С.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» (далее истец) обратилось в суд с иском к Семёнову И.В. (далее ответчик) о взыскании денежных средств по кредитному договору.Требования мотивированы тем, что ... между ПАО НБ «Траст» и ответчиком был заключен кредитный договор ... о предоставлении Семёнову И.В. кредита в сумме ... рублей. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ... ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) ...-УПТ (далее договор цессии). В целях взыскания указанной задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен определением мирового судьи. Истец обращает внимание, что заявителем в требования не включены пени, штрафы, неустойки, комиссии, что истец просит взыскать часть суммы задолженности должника в размере ... рублей, и не отказывается от взыскания оставшейся части задолженности в последующем. Взыскание задолженности в полном объеме увеличило бы издержки ответчика на уплату пошлины и исполнительских сборов, поэтому истец взыскивает только часть долга, пытаясь побудить ответчика выполнить свои обязательства в остальной части задолженности добровольно. На основании изложенного, просит взыскать с Семёнова И.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность за перирод с ... по ... в размере: 1/9, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере ... рублей (из общей суммы требования по основному долгу в размере ... рублей) – сумму основного долга; 1/9, образовавшейся на данный момент от суммы задолженности в размере ... рублей (из общей суммы требования по процентам в размере ... рублей) – сумму неуплаченных процентов. Всего ... рублей, госпошлину в размере ... рублей и судебные издержки ... рублей.

Определением суда от ... к участию в деле привлечен в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца ПАО НБ «Траст» (л.д.56).

Истец ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии его представителя (л.д.4 оборотная сторона).

Ответчик Семёнов И.В. извещенный надлежавшим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление в котором просил применить срок исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований (л.д. 40,41,59-60).

Третье лицо ПАО НБ «Траст» извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил (л.д. 66,68).

На основании ст. 167 ГПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие лиц участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 указанного Кодекса.

Согласно ч.1, 2 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 14 ГК РФ следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ... между ПАО НБ «Траст» и Семёновым И.В. был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере ... рублей, сроком на 36 месяцев, полная стоимость кредита 41,10% годовых, размер ежемесячного платежа составляет ... рублей, первый платеж ..., последний платеж ... в сумме ... рублей, сумма подлежащая выплате клиентом банку составляет ... рублей (л.д. 8-14).

Таким образом, согласно условиям договора о предоставлении кредита ... исполнение заемщиком обязанности по возврату кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться путем внесения ежемесячных платежей в размере, установленном графиком платежей по кредитному договору.

Следовательно, в этом случае срок исковой давности по смыслу положений ст.200 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» подлежит применению к каждому платежу отдельно. Согласно п. 24 указанного Постановления по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.20 Постановления в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Ответчик Семёнов И.В. заявил о пропуске срока исковой давности.

Из представленной истцом выписки по лицевому счету Семёнова И.В. (информации о кредите) за период с ... по ..., судом установлено, что ... истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей (л.д. 15-16). Ответчик обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполнял, с ... не вносит денежные средства для погашения кредита. Именно с указанной даты Банку стало известно о нарушении права на получение надлежащего исполнения по кредитному договору.

Таким образом, срок исковой давности по данному платежу начал течь (согласно графика платежей) с ... и истек ..., по последнему платежу ... срок исковой давности истек ....

Договором ...-УПТ уступки прав требований от ... ПАО НБ «Траст» уступил право требования задолженности по просроченным кредитам, в том числе по кредиту ответчика обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (л.д. 20-24).

Таким образом, на дату уступки прав требования ... срок исковой давности истек.

Из представленных на обозрение материалов дела ...м, судом установлено, что ... мировым судьей судебного участка ... Заводоуковского судебного района вынесен судебный приказ ...м о взыскании с должника Семёнова И.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей, который в связи с поступившими от Семёнова И.В. возражениями, определением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района от ... был отменен.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменении срока исковой давности и порядка его исчисления.

Поскольку срок исковой давности по задолженности ответчика по кредитному договору ... истек до перехода права требования истцу, следовательно, с учетом приведенной выше нормой на момент обращения истца с требованиями о взыскании задолженности с ответчика так же является истекшим.

Доказательств заключения между банком и заемщиком соглашения о реструктуризации долга, согласование иного порядка платежей по кредиту материалы дела не содержат.

Переуступка права и обращение истца к мировому судье судебного участка ... Заводоуковского судебного района ..., с заявлением о выдаче судебного приказа, не являются основаниями для нового исчисления либо приостановления срока исковой давности.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к выводу, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворению не подлежат, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» к Семёнову С.И. о взыскании денежных средств по кредитному договору ... от ..., за период с ... по ... в размере ... рублей, расходов по оплате госпошлины в размере ... рублей и судебных издержек в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводоуковский районный суд ....

Судья                   подпись                            О.Е. Агапова

Мотивированное решение составлено 30 апреля 2021 года.