Материал № 4/17-95/2023
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
пгт. Чернышевск 08 ноября 2023 года
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Кафановой О.Н.,
при секретаре судебного заседания Обелановой О.А.,
с участием помощника прокурора Чернышевского района Алиева Э.Н.,
осужденного Мельникова А.С.,
защитника Трапезникова С.В.,
инспектора филиала по Чернышевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дембиковой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю В.С.А. о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении:
Мельникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> по адресу: <адрес> осужденного:
ДД.ММ.ГГГГ Чернышевским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.228, ст.70 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 9 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> В.С.А. обратилась в суд с представлением от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ другим видом наказания в отношении осужденного Мельникова А.С. мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ, Мельникову А.С. разъяснено, что он обязан соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения УИИ, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства в течение 10 дней и являться в УИИ по вызову или на регистрацию. Также разъяснено, что осужденный не вправе отказаться от предложенной ему работы и что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Вручена памятка, выдано предписание в МУП «<данные изъяты> Рекомендовано: не допускать нарушений трудовой дисциплины.
По предписанию осужденный в МУП «<данные изъяты>» явился ДД.ММ.ГГГГ, принято решение о приеме на работу. ДД.ММ.ГГГГ Мельников А.С. приступил к отбыванию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе телефонного разговора с МУП «<данные изъяты>» установлено, что осужденный Мельников А.С. на работу не вышел, на телефонный звонок не отвечает. Рекомендовано предоставить акт об отсутствии сотрудника на рабочем месте. На номер телефона осужденного ДД.ММ.ГГГГ осуществлен звонок, на который Мельников А.С не ответил.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чернышевского МФ поступил акт об отсутствии сотрудника на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ получено объяснение, из которого установлено, что не вышел на работу, так как употреблял алкогольные напитки. За нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в допущении прогула без уважительных причин, осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст.46 УИК РФ в отношении осужденного вынесено постановление о явке на регистрацию во 2 и 4 среду каждого месяца. Разъяснено о недопущении нарушений.
ДД.ММ.ГГГГ, в ходе телефонного разговора с МУП <данные изъяты>» установлено, что осужденный Мельников А.С. явился на работу в состоянии алкогольного опьянения в связи с чем был отстранен. Принято решение об увольнении. Рекомендовано предоставить акт об отстранении сотрудника с рабочего места.
В ходе телефонного разговора с Мельниковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что находится дома в состоянии алкогольного опьянении. Обязан явкой в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Чернышевского МФ поступил акт об отсутствии сотрудника на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ и копия приказа о прекращении трудового договора с работником.
В ходе телефонного разговора с Мельниковым А.С. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что находится дома, с работы уволен. Обязан явкой в УИИ для дачи письменного объяснения. У осужденного получено объяснение, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен и с работы уволен.
За нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в появлении на работе в состоянии алкогольного опьянения без уважительных причин, осужденному было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Разъяснено о необходимости самостоятельного трудоустройства.
Считает, что Мельников А.С. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ. Должных выводов для себя не делает. Считает, что осужденный не оправдал оказанного ему судом доверия, назначенное наказание, не связанное с лишением свободы, не достигает своей цели и исправление осужденного, злостно уклоняющегося от отбывания наказания, невозможно без изоляции от общества. Просит в отношении Мельникова А.С. рассмотреть вопрос о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 9 месяцев с удержанием 5 % в доход государства по приговору Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком на 138 дней.
В судебном заседании представитель Чернышевского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю Дембикова Д.В. представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Мельникова А.С. поддержала в полном объеме. Уточнив, что замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ подлежит 1 год 1 месяц 26 дней с удержанием 5 % в доход государства на лишение свободы на срок 4 месяца 18 дней. Кроме того, осужденному вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку без уважительных причин в УИИ ДД.ММ.ГГГГ.
Осужденный Мельников А.С. и его защитник Трапезников С.В. не согласны с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания, просят дать шанс, Мельников А.С. намерен трудоустроиться, встал на путь исправления.
Прокурор Алиев Э.Н. считает представление законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный неоднократно допустил нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ.
Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ, суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст.46 УИК РФ, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
В силу ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений.
В судебном заседании установлено, что Мельников А.С. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: не вышел для отбывания наказания в виде исправительных работ в МУП <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин. За что ему было вынесено письменное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Не смотря на это Мельников А.С. допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме и ДД.ММ.ГГГГ явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем был отстранен о работы, в результате чего договор с работодателем был расторгнут, что подтверждается актами об отсутствии работника на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приказом о прекращении трудового договора, справками о беседе с представителем МУП «<данные изъяты>
Кроме того, Мельников А.С. злоупотребляет спиртными напитками, на телефонные звонки сотрудников УИИ не отвечает. Из объяснений осужденного установлено, что ДД.ММ.ГГГГ не вышел на работу без уважительных причин, так как употреблял спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, за что был отстранен и уволен с работы. Суд также принимает во внимание поведение Мельникова А.С. после направления материалов в суд, как сведения, характеризующие осужденного, который допустил нарушение порядка отбывания наказания в виде неявки на регистрацию.
Как установлено в судебном заседании Мельников А.С. не может отбывать наказание в виде исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы у ИП Сущих, поскольку она не имеет расчетного счета, выдает заработную плату наличными денежными средствами. Кроме того, намерена расторгнуть договор о приеме Мельникова А.С. на работу в связи с невозможностью отбывания им наказания.
Судом не могут быть приняты во внимание доводы стороны защиты об исправлении осужденного и намерении его трудоустроиться, поскольку со дня направления материалов в суд прошел длительный период времени, однако осужденный не трудоустроился.
Кроме того, указанное не может являться достаточным основанием для отказа в удовлетворении представления.
В судебном заседании не установлены данные о наличии объективных причин несоблюдения Мельниковым А.С. установленного порядка и условий отбывания наказания.
Поскольку применение наказания в виде исправительных работ не достигло своей цели, суд находит, что исправление и перевоспитание Мельникова А.С. возможно только в условиях изоляции от общества.
Таким образом, суд считает представление врио начальника Чернышевского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Забайкальскому краю В.С.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно, расчета неотработанного времени для замены на лишение свободы, произведённого в соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, срок лишения свободы составляет 138 дней.
Учитывая, что Мельников А.С. совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд назначает вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Поскольку по приговору Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Мельникову А.С. исправительные работы заменяются на лишение свободы в связи с уклонением от отбывания наказания, с учетом личности осужденного, в соответствии со ст.ст.75, 76 УИК РФ Мельникова А.С. следует заключить под стражу в зале суда и направлять в колонию под конвоем.
В соответствии со ст.131 и ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Трапезникова С.В. за оказание юридической помощи Мельникову А.С., выразившейся в ознакомлении с материалами и участие в судебном заседании в течение одного дня в сумме <данные изъяты>, подлежат взысканию с осужденного Мельникова А.С. в доход государства. Поскольку осужденный находится в трудоспособном возрасте, против взыскания издержек не возражал.
Руководствуясь п. «в» ч. 2 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░ 1 ░░░░░ 26 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 5% ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░░ 18 ░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░