Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-472/2024 (2-3820/2023;) ~ М-3348/2023 от 21.12.2023

дело №2-472/2024

                      УИД 30RS0004-01-2023-005203-33

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань                                                                                               19 февраля 2024 года

Трусовский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Вергуновой О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к Черных Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Атакор. Антикризисное управление» обратилось в суд с иском к Черных Ю.А. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Черных Ю.А., указав, что по договору комиссии от ДД.ММ.ГГГГ приобрели права (требования) к ответчику по указанному договору. И поскольку обязательства по договору до настоящего времени Черных Ю.А. не исполнены, просили взыскать в свою пользу задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64412,37 рублей, из которых сумма основного долга 30868,15 рублей, сумма процентов 26605,76 рублей, штрафные санкции 6938,46 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2132,37 рубля.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Как следует из материалов дела, стороны в судебное заседание не являлись дважды (02 февраля 2024 года и 19 февраля 2024 года) по неизвестной суду причине.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения по причине вторичной неявки сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Атакор. Антикризисное управление» к Черных Юлии Александровне о взыскании задолженности по договору потребительского займа - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд может отменить свое определение по ходатайству истца или ответчика, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                                                                            О.П.Вергунова