Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-244/2012 ~ М-2540/2011 от 28.12.2011

Дело № 2-244/12                                                                                                

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2012г.                                                                                          г.Махачкала.

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе

председательствующего судьи Гаджиева Ш.М.

при секретаре Гаджиевой С.Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» к Хидирбекову Гусейну Ибрагимовичу о взыскании задолженности по оплате за газ

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» обратилось в суд с иском к Хидирбекову Г.И. о взыскании 69 197 р., указывая на то, что ответчик является потребителем газа в быту по адресу: <адрес> С января 2007г. не оплачивает за газ, в результате по 30.09.2011г. образовалась задолженность на указанную выше сумму.

В соответствие со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Одновременно с удовлетворением иска, истец просил взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные в оплату госпошлины в размере 2 276р.

Представитель истца Салманова К.З. в судебном заседании поддержала иск по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Хидирбеков Г.И., участвовавший в судебном заседании 07.02.2012г. иск не признал, указывая на то, что он купил квартиру по адресу: <адрес> 2001г. и проживает там с семьей из 4 чел. Отапливаемая площадь составляет 120 кв.м. Раньше за газ оплачивал. В настоящее время не работает и нет средств для оплаты.

По ходатайству ответчика, связанному с желанием представить суду квитанции об оплате за газ, слушание дела было отложено на 27.02.2012г. Однако, ответчик не явился на заседание суда, о причинах неявки не сообщил и доказательств, подтверждающих факт оплаты за газ, не представил.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить иск по основаниям, изложенным в заявлении истца.

В соответствие со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением газа, применяются правила о договоре энергоснабжения. Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединительной сети.

Сумма задолженности за газ в размере 69197 р. за период с 01.01.2007г. по 30.09.2011г. подтверждается представленными суду истцом расчетами.

Согласно акта инвентаризации газифицированного домовладения от 7.10.2011г. составленного представителями филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в РД отапливаемая площадь домовладения ответчика составляет 1000 кв.м. Расчет задолженности истцом произведен с учетом указанной отапливаемой площади.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, понесенных в оплату госпошлины в сумме 2 276 р. подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 71 473 р. (69 197р.-задолженность за газ за период с 01.01.2007г. по 30.09.2012г. +2 276 р. - возврат госпошлины).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

                                                             РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

           Взыскать с Хидирбекова Гусейна Ибрагимовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» 71 473 ( семьдесят одну тысячу четыреста семьдесят шесть) руб.

На решение может быть подана апелляционная желоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья