Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-189/2024 от 09.04.2024

    Мировой судья судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска Церех И.А. (дело № 5-0200/55/2024)

    Дело № 12-189/2024

    24MS0055-01-2024-001295-79

    РЕШЕНИЕ

    22 мая 2024 года                                                                     город Красноярск

    Красноярский край

    Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Чашников В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, являющегося пенсионером и инвалидом 2 группы, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>88, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, по жалобе Чашников В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 28 марта 2024 года,

    установил:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 28 марта 2024 года Чашников В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выразившемся в том, что 20 декабря 2023 года в 00 часов 00 минут Чашников В.О., проживая по адресу: <адрес>88, не оплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, наложенный на него постановлением № от 18 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 21 октября 2023 года.

    За данное административное правонарушение назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

    Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Чашников В.О. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, вынести новое решение, ссылаясь на то, что постановление № от 18 сентября 2023 года является незаконным, ему оно не было вручено, тем самым отсутствовала возможность обжалования, кроме того, заявитель является инвалидом 2 группы, не осознает характер и значение своих действий, часто забывает слова, замедленная речь, теряет память, при этом в ходе рассмотрения дела не разрешен вопрос о вменяемости заявителя.

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чашников В.О. не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

    Рассмотрев жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

    Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

    Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Вина Чашников В.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции, в суде при рассмотрении жалобы и подтверждается:

    - протоколом об административном правонарушении № 56 от 28 марта 2024 года, согласно которому 20 декабря 2023 года в 00 часов 00 минут Чашников В.О., проживая по адресу: <адрес>88, не оплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, наложенный на него постановлением № от 18 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 21 октября 2023 года, административный штраф в размере 5 000 рублей;

    - постановлением о назначении административного наказания № от 18 сентября 2023 года, вступившим в законную силу 21 октября 2023 года, на основании которого Чашников В.О. привлечен к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей;

    - актом об обнаружении правонарушения от 28 марта 2024 года.

    Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.

    Постановление № от 18 сентября 2023 года в отношении Чашников В.О. вступило в законную силу 21 октября 2023 года.

Чашников В.О. с вопросом о предоставлении ему рассрочки или отсрочки от уплаты штрафа в установленном законом порядке не обращался, тем самым в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежал оплате не позднее 19 декабря 2023 года, однако в указанный срок штраф оплачен не был.

    При указанных обстоятельствах, мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Чашников В.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

    Мировым судьей квалификация действий Чашников В.О. дана правильная.

    Процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела мировым судьей, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность обжалуемого постановления, не установлено. Постановление вынесено в судебном заседании, в котором принимал участие Чашников В.О., который вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Постановление вынесено в сроки, предусмотренные ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

    Наказание Чашников В.О. назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его материального и имущественного положения, семейного положения, наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность.

    Доводы жалобы о том, что Чашников В.О. не получал копию постановления от 18 сентября 2023 года и не знал о штрафе, суд считает несостоятельными.

    На основании ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления от 18 сентября 2023 года направлена Чашников В.О. заказным почтовым отправлением по адресу его проживания: <адрес>88. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю неврученное, в связи с тем, что адресат за корреспонденцией не явился.

    Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что мировым судьей, вынесшим постановление о привлечении Чашников В.О. к административной ответственности по ст. 20.10 КоАП РФ, приняты надлежащие меры, предусмотренные законом, для получения Чашников В.О. копии постановления, направив ее по месту жительства гражданина, однако в связи с его отсутствием по указанному адресу почтовое отправление возвратилось в адрес отправителя.

Чашников В.О. не обеспечил получение почтовой корреспонденции по месту своего жительства.

    Пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    При таких данных доводы жалобы о том, что Чашников В.О. не был извещен о вынесении в отношении него постановления, не могут быть признаны обоснованными. Чашников В.О. не контролировал поступление в свой адрес корреспонденции, не обеспечил ее получение, игнорировал доставленные ему отделением почтовой связи извещения о прибытии отправлений, что в совокупности свидетельствует о том, что судебное извещение не получено ввиду действий самого Чашников В.О., при том, что он знал о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.10 КоАП РФ, о чем свидетельствуют его объяснения в протоколе об административном правонарушении.

    Доказательств, подтверждающих факт того, что почтовая корреспонденция не была вручена по вине работников почтовой службы, суду не представлено.

    Доводы Чашников В.О. о том, что мировым судьей при рассмотрении дела не разрешен вопрос о вменяемости лица, привлекаемого к административной ответственности в связи с наличием у него заболеваний и наличием инвалидности, судья не принимает во внимание, в связи с тем, что в материалах дела не имеется сведений о том, что Чашников В.О. имеет какое-либо психическое заболевание, и то, что состоит на учете у врача психиатра. В судебном заседании Чашников В.О. также не сообщал о наличии у него психического заболевания, отвечал на все вопросы судьи, давал пояснения. Тем самым оснований для проведения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы у мирового судьи не имелось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

    решил:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска от 28 марта 2024 года в отношении Чашников В.О., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Чашников В.О.- без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

    Судья

    Копия верна.

    Судья                                                                                                   Чернов В.И.