Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-134/2023 от 14.02.2023

Дело № 12-134/2023

                   24MS0072-01-2022-005623-33

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    05 апреля 2023 года                                                                         г. Красноярск

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Бацунин Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по жалобе защитника Прусского М.Л. – Раут Д.И. на постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 января 2023 года в отношении Прусского Максима Леонидовича,

УСТАНОВИЛ:

Защитник Прусского М.Л. – Раут Д.И. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи от 19 января 2023 года, согласно которому назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, мотивируя тем, что о вынесенном постановлении ему было неизвестно, копия постановления в его адрес не направлялась, с 21.01.2021 года он исполнял трудовые обязанности в г.Норильске, указывает, что в материалах дела также отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о дате и времени судебного заседания. Кроме того, на постановление от 01.08.2022 года в Кировский районный суд г.Красноярска была подана жалоба. Просит восстановить срок на подачу жалобы, постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Прусский М.Л. не явился, извещен надлежащим образом, доверил представление своих интересов своему представителю.

Представитель Прусского М.Л. – Раут Д.И. (по доверенности) в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в зал суда не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Судья, изучив материалы дела и доводы жалобы, заслушав участников процесса, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Лицо, осуществляющее производство по делу, оценивает доказательства путем полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Как усматривается из материалов дела постановлением № по делу об административном правонарушении от 01.08.2022 года Прусский М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., который Прусский М.Л. должен был уплатить в срок до 24.10.2022 года включительно, однако, административный штраф оплачен не был.

Диспозиция ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату в установленный законом срок административного штрафа по вступившему в законную силу постановлению.

Вместе с тем, 29.12.2022 года в Кировский районный суд г.Красноярска поступила жалоба Раут Д.И. на постановление начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю от 01.08.2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Прусского М.Л.

Определением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 25.01.2023 года восстановлен срок обжалования постановления № от 01.08.2022 года.

Решением Кировского районного суда г.Красноярска от 13.03.2023 года постановление начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Красноярскому краю от 01.08.2022 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.25 КоАП РФ, в отношении Прусского Максима Леонидовича отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Поскольку постановление должностного лица от 01.08.2022 года решением судьи Кировского районного суда г.Красноярска отменено, производство по делу прекращено, в связи с чем отсутствуют основания для привлечения Прусского М.Л. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Прусского Максима Леонидовича подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению, в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 72 в Свердловском районе г. Красноярска от 19 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Прусского Максима Леонидовича отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья                                                   Е.Г. Бацунин