Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2803/2021 (2-10273/2020;) ~ М-6752/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-2803/21    22 апреля 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при помощнике Литвиновой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедовой Анны Игоревны к Абрамовой Наталье Владимировне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ахмедова А.И. обратилась в Приморский районный суд с исковым заявлением к ответчику Абрамовой Н.В. о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края по последнему известному месту жительства ответчика.

Представитель истца по доверенности Петрикевич А.С. оставил разрешение вопроса о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской     Федерации (далее - ГПК РФ).

Выслушав мнение стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом указан адрес места жительства ответчика: <адрес> <адрес>. Вместе с тем в материалах дела имеется справка из отдела вселения и регистрационного учета СПбГКУ «Жилищное агентство Приморского района Санкт-Петербурга» о регистрации проживающих по указанному адресу, из которой следует, что Абрамова Наталья Владимировна не зарегистрирована в <адрес> по <адрес>, корпус 1 (л.д. 78-79). Согласно запрошенной судом адресной справки, сведения о регистрации ответчика на территории Санкт-Петербурга отсутствуют. Из ответа МИФНС №26 по Санкт-Петербургу на судебный запрос усматривается, что последним известным местом регистрации Абрамовой Натальи Владимировны является следующий адрес: <адрес>, что подтверждается также ответом ГУ МВД России по Алтайскому краю (л.д. 75, 102). Данный адрес не относится к юрисдикции Приморского районного суда Санкт-Петербурга. Доказательств проживания ответчика на территории, подсудной Приморскому районному суду Санкт-Петербурга, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит направлению в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края (656067 Алтайский край, г. Барнаул, ул. Попова, 206 Б) по последнему известному месту жительства ответчика.

Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-2803/21 по иску Ахмедовой Анны Игоревны к Абрамовой Наталье Владимировне о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, судебных расходов - передать по подсудности в Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края для рассмотрения по существу.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья:                                              А.А. Писарева