Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2732/2021 ~ М-1839/2021 от 07.06.2021

    № 2-2732/2021                                                                                  подлинник

    24RS0017-01-2021-003558-32

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

         Именем Российской Федерации

    г. Красноярск                                                                                  28 сентября 2021 г.

    Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

    председательствующего – судьи Хвалько О.П.,

    при секретаре – Паршиной О.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СпецТехСервис» к Шехареву Орфею Александровичу о взыскании суммы неосновательного обогащения,

    У С Т А Н О В И Л:

ООО «СпецТехСервис» обратилось в суд с иском к Шехареву О.А. о взыскании суммы неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что 15.05.2020 года между Шехаревым О.А. (Исполнитель) и ООО «СпецТехСервис» (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 125/СТС-2020 в соответствии с которым, Шехарев О.А. обязался выполнить в сроки с 15.05.2020 года по 15.06.2020 года следующую работу: осуществить измерение температуры тела сотрудникам заказчика, ведение журнала измерений температуры, обеспечивать возможность обработки рук антисептиками на объекте через дозаторы и контроль за соблюдением данной процедуры, осуществить обработку помещений, расположенных на объекте с применением дезинфицирующих средств. Размер вознаграждения был установлен сторонами в размере 229 885 руб., включая НДФЛ, которые заказчик обязался оплатить в срок до 05.06.2020 года. Пунктом 4.2 договора установлено, что заказчик, как налоговый агент, исчисляет и удерживает налог на доходы физических лиц (13%) из цены услуг при фактической оплате исполнителю. Платежным поручением № 1683 от 03.06.2020 года заказчик произвел оплату исполнителю по договору в размере 200 000 руб., удержав при этом сумму НДФЛ 13% 29 885 руб. По окончанию срока оказания услуг по договору сторонами без замечаний был подписан акт оказанных услуг №1 от 15.06.2020 года на сумму 229 885 руб., согласно которому услуги выполнены полностью и в срок. Таким образом, договор прекращен 15.06.2020 года надлежащим исполнением сторонами своих обязательств.

Кроме того, 16.06.2020 года между Шехаревым О.А. (Исполнитель) и ООО «СпецТехСервис» (Заказчик) был заключен договор возмездного оказания услуг № 152/СТС-2020, в соответствии с которым исполнитель обязался выполнить аналогичные работы. Размер вознаграждения составил 130 267 руб. с удержанием 13% НДФЛ. Платежным поручением № 2148 от 10.07.2020 года Заказчик произвел оплату услуг по договору в размере 113 332 руб. В связи с чем, обязательство заказчика по оплате услуг по договору перед исполнителем было исполнено в полном объеме. Таким образом, договор также был прекращен 01.07.2020 года надлежащим исполнением сторонами взятых на себя обязательств.

При этом 10.07.2020 года ООО «СпецТехСервис», уже исполнив свои обязательства по оплате, ошибочно произвел перечисление денежных средств исполнителю платежным поручением № 2147 от 10.07.2020 года с назначением платежа «Оплата по договору 152/СТС от 16.06.2020 за услуги» в размере 87 000 руб., которая до настоящего времени Шехаревым О.А. не возвращена. Вместе с тем, Шехарев О.А. также подтвердил данную задолженность, подписав акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020 года по 25.08.2020 года, в котором указано, что задолженность исполнителя перед заказчиком составляет 87 000 руб.

06.04.2021 года ООО «СпецТехСервис» направило в адрес Шехарева О.А. досудебную претензию с требованием о возврате неосновательного обогащения, уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств и уведомлением о расторжении договора возмездного оказания услуг № 125/СТС-2020 от 15.05.2020 года и 152/СТС-2020 от 16.06.2020 года, которую Шехарев О.А. не получил.

В связи с изложенным, ООО «СпецТехСервис» просит суд взыскать в свою пользу с Шехарева О.А. сумму неосновательного обогащения в размере 87 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2020 года по 04.06.2021 года в размере 2 955,64 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 899, а также проценты на сумму долга по п.3 ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании представитель истца ООО «СпецТехСервис» - Бедаев А.В. (доверенность в деле) поддержал заявленные требования по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Шехарев О.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором., каких – либо возражения относительно заявленных исковых требований суду не представил.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Учитывая надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте рассмотрения спора, а также безусловной осведомленности последнего о наличии долга по кредитному договору, суд счел возможным признать неявку ответчика в судебное заседание как злоупотребление процессуальными правами, и рассмотрел спор по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Выслушав представителя ООО «СпецТехСервис» - Бедаева А.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Как следует из положений ст. 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.05.2020 года между ООО «СпецТехСервис» (Заказчик) и Шехаревым О.А. (Исполнитель) и был заключен договор возмездного оказания услуг № 125/СТС-2020, в соответствии с п. 1.1 которого исполнитель обязался в период с 15.05.2020 года по 15.06.2020 года выполнить работы: осуществить измерение температуры тела сотрудникам заказчика; ведение журнала измерений температуры; обеспечить возможность обработки рук антисептиками на объекте через дозаторы и контроль за соблюдением данной процедуры; осуществить обработку помещений, расположенных на объекте с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, уделив особое внимание дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней всех помещений.

Местом выполнения работ является скважина №1 П Среднебирюкского лицензионного участка, Республика Саха (Якутия), Олекминский район. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4 размер вознаграждения составляет 229 885 руб., за вычетом НДФЛ 13% от суммы вознаграждения, которые заказчик обязуется оплатить исполнителю в срок до 05.06.2020 года.

Платежным поручением № 1683 от 03.06.2020 года ООО «СпецТехСервис» произвело оплату исполнителю Шехареву О.А. по данному договору №125/СТС от 15.05.2020 года в размере 200 000 руб., удержав при этом из размера вознаграждения сумму НДФЛ в размере 29 885 руб. (13% от 229 885 руб.).

15.06.2020 года сторонами, без каких – либо замечаний был подписан акт оказанных услуг №1, из которого следует, что услуги выполнены полностью и в срок.

Кроме того, 16.06.2020 года между ООО «СпецТехСервис» (Заказчик) и Шехаревым О.А. (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № 152/СТС-2020, в соответствии с которым исполнитель обязался в период с 16.06.2020 года по 02.07.2020 года выполнить работы: осуществить измерение температуры тела сотрудникам заказчика; ведение журнала измерений температуры; обеспечить возможность обработки рук антисептиками на объекте через дозаторы и контроль за соблюдением данной процедуры; осуществить обработку помещений, расположенных на объекте с применением дезинфицирующих средств вирулицидного действия, уделив особое внимание дезинфекции дверных ручек, выключателей, поручней всех помещений.

Местом выполнения работ является скважина №1 П Среднебирюкского лицензионного участка, Республика Саха (Якутия), Олекминский район. В соответствии с п.п. 4.1, 4.3, 4.4 размер вознаграждения составляет 130 267 руб., за вычетом НДФЛ 13% от суммы вознаграждения, которые заказчик обязуется оплатить исполнителю в срок до 20.07.2020 года.

Платежным поручением № 2148 от 10.07.2020 года ООО «СпецТехСервис» произвело оплату исполнителю Шехареву О.А. по данному договору №125/СТС от 16.056.2020 года в размере 113 332 руб., удержав при этом из размера вознаграждения сумму НДФЛ в размере 16 935 руб. (13% от 130 267 руб.).

01.07.2020 года сторонами, без каких – либо замечаний был подписан акт оказанных услуг №1, из которого следует, что услуги выполнены полностью и в срок.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Таким образом, оплата по вышеуказанным договорам была произведена заказчиком ООО «СпецТехСервис» в полном объеме, в связи с чем, обязательства заказчика по оплате оказанных услуг по договорам были исполнены в полном объеме.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что платежным поручением № 2147 от 10.07.2020 года ООО «СпецТехСервис» ошибочно перечислило на счет Шехарева О.А. денежную сумму в размере 87 000 руб. с указанием назначения платежа «Оплата по договору 152/СТС от 16.06.2020 за услуги».

При этом сторонами каких - либо иных договоров или дополнительных соглашений об оказании услуг не заключалось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. Сторонами обязательства из неосновательного обогащения являются приобретатель и потерпевший, соответственно должник и кредитор в этом обязательстве. Под потерпевшим в рассматриваемом случае понимается лицо, за счет которого неосновательно обогатился приобретатель.

Помимо изложенного, истцом в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов от 25.08.2020 года, за период с 01.01.2020 года по 25.08.2020 года, подписанный сторонами, в котором указано, что задолженность исполнителя перед заказчиком составляет 87 000 руб.

06.04.2021 года ООО «СпецТехСервис» направило в адрес Шехарева О.А. досудебную претензию с требованием о возврате неосновательного обогащения, уплате процентов за неправомерное удержание денежных средств и уведомлением о расторжении договора возмездного оказания услуг № 125/СТС-2020 от 15.05.2020 года и 152/СТС-2020 от 16.06.2020 года, которую Шехарев О.А. не получил.

Проанализировав указанные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что перечисление 10.07.2020 года на счет ответчика денежной суммы в размере 87 000 руб., после исполнения обязательств по договорам оказания услуг, в данном случае свидетельствуют о неосновательном обогащении ответчика Шехарева О.А. за счет истца, которые подлежат возврату, в связи с чем, исковые требования ООО «СпецТехСервис» суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Исходя из положений ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

Поскольку судом установлено, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами ООО «СпецТехСервис», то проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за период с 26.08.2020 года по дату вынесения судебного решения.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы неосновательного обогащения 87 000 руб. за период с 26.08.2020 года по 28.09.2021 года составляет 4 628,89 руб., согласно следующему расчету:

- с 26.08.2020 по 31.12.2020 (128 дн.): 87 000 x 128 x 4,25% / 366 = 1 293,11 руб.

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 87 000 x 80 x 4,25% / 365 = 810,41 руб.

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 87 000 x 35 x 4,50% / 365 = 375,41 руб.

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 87 000 x 50 x 5% / 365 = 595,89 руб.

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 87 000 x 41 x 5,50% / 365 = 537,49 руб.

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 87 000 x 49 x 6,50% / 365 = 759,16 руб.

- с 13.09.2021 по 28.09.2021 (16 дн.): 87 000 x 16 x 6,75% / 365 = 257,42 руб.

При этом требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставки банка, также подлежат удовлетворению и взыскиваются, начиная с 29.09.2021 года по дату фактического возврата суммы долга.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в размере 2 899 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 235-237 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

    Взыскать с Шехарева Орфея Александровича в пользу ООО «СпецТехСервис» сумму неосновательного обогащения в размере 87 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 628 рублей 89 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 899 рублей, а всего взыскать 94 527 рублей 89 копеек.

Взыскать с Шехарева Орфея Александровича в пользу ООО «СпецТехСервис» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная с 29.09.2021 года до момента фактического возврата суммы долга.

Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2021 года.

    Судья                                                                                       О.П. Хвалько