Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-235/2022 ~ М-30/2022 от 13.01.2022

                  Производство № 2-235/2022

                                                                               УИД 44RS0026-01-2022-000107-15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 марта 2022 г.                                                                                                         г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Смуровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Загородникова В.В. к Глёсу А.В. о взыскании неосновательного обогащения и убытков,

у с т а н о в и л:

Загородников В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 21.06.2021 между сторонами был заключен Договор купли- продажи пиломатериалов, в соответствии с которым ответчик обязался поставить 25,35 куб.м. пиломатериалов экспортного качества (доски хвойных пород 50х150х6000мм в количестве 200 шт., 50х200х6000мм в количестве 210 шт., 250х250х6000мм в количестве 10 шт., первый сорт) на общую сумму 431 тыс. руб., плюс доставка 23 тыс.руб., в срок не позднее двух недель со дня подписания Договора. 22 июня 2021 г. истец произвел предоплату наличными денежными средствами в размере 10 % от общей суммы Договора, а именно 45000 руб.Однако в срок, установленный Договором, поставка товара не произведена. С июня по декабрь 2021 г. цена на доски хвойных пород 50х150х6000мм, 50х200х6000мм, первый сорт увеличилась минимум на 4500 руб..ю что подтверждается, в том числе, информацией о ценах на пиломатериал в организациях, им торгующих, в интернет. Стоимость пиломатериалов по договору составляла 17000 руб. за 1 куб.м, ответчик должен был поставить 25,35 куб.м пиломатериалов экспортного качества. По мнению истца, разница в цене (по уровню цен на декабрь 2021г.) составляет: 25,3 куб.м х 4500 руб. = 114075 руб. В результате прекращения по вине ответчика договора истцу причинены убытки в виде разницы между ценой 1 куб.м пиломатериалов, указанной в Договоре, и текущей ценой. Просит суд взыскать соответчика сумму неосновательного обогащения в размере 45000 руб., убытки в виде разницы между текущей ценой на сопоставимые товары и ценой, указанной в Договоре, в размере 114075 руб., расходы истца по оплате госпошлины в размере 4381,50 руб.

В судебное заседание стороны не явились, были надлежаще извещены о его проведении.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.

    Ответчик Глёс А.В. согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области, полученным по запросу суда, с 04.12.2021 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

    Иск поступил в суд посредством электронной почты, 13.01.2022. на указанную дату истец проживал по адресу, не подпадающему под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передачу указанного гражданского дела по подсудности для его рассмотрения Дзержинским районным судом города Ярославля (150999 г.Ярославль, ул. Труфанова, 26).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Загородникова В.В. к Глёсу А.В. о взыскании неосновательного обогащения и убытков, передать для рассмотрения по подсудности в Дзержинский районный суд города Ярославля.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья                                                                                                               Д. Д. Гаевый