УИН 16RS0041-01-2023-000048-16
Дело № 2-235/2023
2.129г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан
Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Глейдман А.А.,
при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова ФИО к Галлямову ФИО об определении долей в жилом помещении,
УСТАНОВИЛ:
Галлямов ФИО. обратился в суд с иском к Галлямову ФИО об определении долей в жилом помещении.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО При жизни завещания ФИО и ФИО не составляли. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая им основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного договора следует, что названное жилое помещение было передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам ФИО, ФИО и ФИО В настоящее время связи с необходимостью реализовать наследственные права истца возникла необходимость определить доли собственников в приватизированной квартире. В связи с этим истец просит суд определить доли ФИО, ФИО и ФИО в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.
В судебное заседание истец ФИО не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО согласился.
Третье лицо нотариус Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, об отложении судебного разбирательства не просила, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.
Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии частью 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с частью 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО
При жизни ФИО и ФИО на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Распоряжения относительно принадлежащего им имущества на случай смерти ими составлены не были, в связи с чем все их имущество подлежит переходу в порядке наследования по закону.
Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО и ФИО являются их дети истец ФИО и ответчик ФИО
Из представленной суду копии наследственного дела №, открытого к наследственному имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, обратившимися в установленном порядке с заявлениями о принятии наследства, являются его жена ФИО и сын ФИО ФИО о причитающейся ему доли наследства отказался в пользу ФИО
После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО нотариусом было открыто наследственное дело №.
В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО и ФИО подлежит включению принадлежавшая им квартира, расположенная по вышеназванному адресу.
Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖЭУ-2 ПТЖХ, в лице ФИО, действующей на основании решения Президиума Лениногорского объединенного Совета народных депутатов, и ФИО, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность проживающим в ней гражданам: ФИО, ФИО и ФИО При этом доли каждого из сособственников в данном договоре определены не были.
Поскольку при заключении договора доли каждого из сособственников в указанном имуществе определены не были, следовательно, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, данные доли признаются равными, то есть по 1/3 у каждого из сособственников.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявлен ФИО требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-235//2023, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.