Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2023 ~ М-27/2023 от 11.01.2023

УИН 16RS0041-01-2023-000048-16

Дело № 2-235/2023

2.129г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 марта 2023 года г. Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Глейдман А.А.,

при секретаре судебного заседания Реутовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямова ФИО к Галлямову ФИО об определении долей в жилом помещении,

УСТАНОВИЛ:

Галлямов ФИО. обратился в суд с иском к Галлямову ФИО об определении долей в жилом помещении.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО При жизни завещания ФИО и ФИО не составляли. После их смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшая им основании договора на передачу жилого помещения в собственности граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного договора следует, что названное жилое помещение было передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам ФИО, ФИО и ФИО В настоящее время связи с необходимостью реализовать наследственные права истца возникла необходимость определить доли собственников в приватизированной квартире. В связи с этим истец просит суд определить доли ФИО, ФИО и ФИО в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

В судебное заседание истец ФИО не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, в представленном суду письменном ходатайстве просит рассмотреть в его отсутствие, с исковыми требованиями ФИО согласился.

Третье лицо нотариус Лениногорского нотариального округа Республики Татарстан ФИО в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, об отложении судебного разбирательства не просила, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежаще уведомленных о времени и месте слушания данного дела.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии частью 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно части 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с частью 2 статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО

При жизни ФИО и ФИО на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Распоряжения относительно принадлежащего им имущества на случай смерти ими составлены не были, в связи с чем все их имущество подлежит переходу в порядке наследования по закону.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО и ФИО являются их дети истец ФИО и ответчик ФИО

Из представленной суду копии наследственного дела , открытого к наследственному имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками, обратившимися в установленном порядке с заявлениями о принятии наследства, являются его жена ФИО и сын ФИО ФИО о причитающейся ему доли наследства отказался в пользу ФИО

После смерти ФИО, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления ФИО нотариусом было открыто наследственное дело .

В состав наследства, открывшегося после смерти ФИО и ФИО подлежит включению принадлежавшая им квартира, расположенная по вышеназванному адресу.

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЖЭУ-2 ПТЖХ, в лице ФИО, действующей на основании решения Президиума Лениногорского объединенного Совета народных депутатов, и ФИО, следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была передана в совместную собственность проживающим в ней гражданам: ФИО, ФИО и ФИО При этом доли каждого из сособственников в данном договоре определены не были.

Поскольку при заключении договора доли каждого из сособственников в указанном имуществе определены не были, следовательно, в силу приведенных выше положений действующего законодательства, данные доли признаются равными, то есть по 1/3 у каждого из сособственников.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявлен ФИО требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галлямова ФИО удовлетворить.

Определить доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, за ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> по 1/3 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан подпись А.А. Глейдман

Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года.

Копия верна. Судья                  А.А. Глейдман

Подлинник данного документа подшит в деле № 2-235//2023, хранящемся в Лениногорском городском суде Республики Татарстан.

2-235/2023 ~ М-27/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Галлямов Талгат Ахтямович
Ответчики
Галлямов Марат Ахтямович
Другие
Нотариус Софронова Марина Владимировна
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Глейдман Алеся Александровна
Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.01.2023Передача материалов судье
16.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2023Судебное заседание
13.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
25.01.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее