Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2019 ~ М-317/2019 от 25.03.2019

№ 2-458/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    10 апреля 2019 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.

при секретаре Широбоковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Дубровиной Татьяне Леонидовне о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» (далее по тексту ПАО КБ «Восточный») обратился в суд с иском к Дубровиной Т.Л. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленного требования указал, что 28.04.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и Дубровиной Т.Л. был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 54555 руб.

Ответчик несвоевременно исполнял свои обязательства по погашению кредитной задолженности и процентов, а в дальнейшем перестал производить платежи в погашение долга, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на 08.03.2019г. задолженность ответчика по Договору составляет 69136,23 рублей, вышеуказанная задолженность образовалась в период с 24.07.2018г. по 08.03.2019г.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 69136, 23 руб., из них по основному долгу 54555 руб., по процентам 14581, 23 руб., и расходы по уплате госпошлины в сумме 2274, 09 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, предоставил ходатайство, в котором просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Дубровина Т.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в её отсутствие.

Представитель истца не возражал рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем имеется письменное согласие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2018 г. между ПАО КБ «Восточный» и Дубровиной Т.Л. был заключен кредитный договор № по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 54555 руб.

Погашение кредита должно осуществляться по установленному графику, являющемуся неотъемлемой частью договора.

Банк свои обязательства выполнил, предоставив ответчику денежные средства в установленном договором размере.

Ответчик принятые на себя обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование денежными средствами по договору надлежащим образом не выполнял.

    Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г.Орла от 17.12.2018 года судебный приказ № 2-2679/2018 от 27.11.2018 г. о взыскании с Дубровиной Т.Л. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины был отменен.

    Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ПАО КБ «Восточный» в суд с настоящим исковым заявлением.

С условиями кредитного договора, Графиком платежей ответчик был ознакомлен, что подтверждается его подписями.

Однако, в нарушение условий договора ответчик производил погашение кредита с нарушением графика платежей, в дальнейшем прекратил исполнять обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, по состоянию на 08.03.2019г. у неё образовалась задолженность в сумме 69136, 23 руб.

Сумма задолженности по возврату кредита: просроченный основной долг составляет 54555 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, выписками по счету клиента. Данная сумма на основании приведенных выше норм права подлежит взысканию с ответчика.

Поскольку ответчику был предоставлен кредит с уплатой процентов в размере 29% годовых сроком до востребования, судом было установлено, что платежи производились несвоевременно, то с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом.

Согласно представленному расчету сумма задолженности по уплате просроченных процентов за пользование кредитом составляет – 14581, 23 руб., которые также подлежат взысканию.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» суммы основного долга 54555 руб., по процентам 14581, 23 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, положений ст. 98 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» в возврат госпошлины 2274,09 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Дубровиной Татьяны Леонидовны в пользу публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» кредитную задолженность по договору № от 28.04.2018г. в сумме 69136, 23 руб., из них по основному долгу 54555 руб., по процентам 14581, 23 руб., и расходы по уплате госпошлины 2274, 09 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 апреля 2019г.

Судья Колесов Н.Н.