Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-33/2022 от 29.03.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 мая 2022 г.                                                         г.Суворов Тульской области

    Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе:

    председательствующего судьи Шаталиной К.А.,

    при секретаре Еремичевой Н.А.,

    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Суворовского района Тульской области Ермаковой О.В.,

    подсудимого Гаар И.В.,

    защитника адвоката Дмитриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Гаар Игоря Владимировича, <данные изъяты>, судимого

- по приговору мирового судьи судебного участка №7 Богородицкого судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, освобожден по отбытию наказания 8 декабря 2020 года,

содержащегося под стражей по данному уголовному деду с 1 марта 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Гаар И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

02 января 2022 года, в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 00 минут, Гаар И.В., находился в коридоре общежития жилого блока квартир №, расположенного по адресу <адрес>, где у него из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно мобильного телефона марки <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1, находящегося в <адрес> по адресу <адрес>, с незаконным проникновением в жилище.

С целью осуществления своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, 02 января 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 00 минут, Гаар И.В. подошел к незакрытой на замок входной двери <данные изъяты>, принадлежащей Свидетель №2 и являющейся жилищем Свидетель №1, где убедившись в отсутствии посторонних лиц, и что за его преступными действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, умышленно, через незапертую входную дверь незаконно проник внутрь <данные изъяты>, являющуюся жилищем Свидетель №1, нарушив своими преступными действиями право последнего на неприкосновенность жилища, гарантированное ст. 25 Конституции Российской Федерации.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, и преследуя корыстную цель, 02 января 2022 года в период времени с 01 часа 00 минут до 11 часов 00 минут, Гаар И.В., находясь в <адрес>. 4 <адрес>, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, действуя тайно и умышленно, подошел к столу, откуда похитил мобильный телефон марки «<данные изъяты> имеющий IMEI №, IMEI № стоимостью 7 000 рублей, в силиконовом чехле стоимостью 300 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего Гаар И.В., с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, и распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 7 300 рублей, который, с учетом имущественного положения Потерпевший №1 является для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый Гаар И.В. вину признал, от дачи показаний отказался, не возражала против оглашения показаний, данных им в ходе следствия.

Из оглашенных в судебном заседании показаний Гаар И.В. в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что 2 января 2022 года, он находился в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в гостях у своего знакомого Свидетель №1, находясь в здании, он увидел приоткрытую входную дверь в комнате, где находилась женщина, которая спала, на столе рядом с ней находился мобильный телефон, который он похитил, и планировал его сдать в комиссионный магазин «Киберспорт», однако его отказались принимать, также он пытался его продать продавцу из соседнего отдела, однако получил отказ, в связи с чем, он оставил телефон на торговом прилавке возле кассы. Вину в совершеннии данного преступления признает, в содеянном раскаивается (л.д.125-128, 138-141, 153-159, 160-163).

        Виновность подсудимого Гаар И.В. в совершении преступления подтверждается доказательствами, предоставленными обвинением:

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в суде, из которых следует, что она проживает в общежитии расположенном по адресу: <адрес> Свидетель №1 Принадлежащее Свидетель №1 жилое помещение находится в жилом блоке квартир №, они там проживают вдвоем, но в разных комнатах, которые закрываются на замок. ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №1 находились дома, к ним приходили их знакомые Свидетель №3 и Свидетель №4, она их проводила и легла спать, оставив на столе, принадлежащий ей мобильный телефон марки «<данные изъяты>», дверь в комнате №, где она находилась, не была закрыта. ДД.ММ.ГГГГ, она обнаружила пропажу телефона, в связи с чем, обратилась в полицию. Материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 7 300 рублей для неё является значительным, так как она является инвалидом второй группы, у неё совместный бюджет с Свидетель №1, он также является инвалидом, они на постоянной основе нуждаются в лекарственных препаратах, похищенный телефон ей был возвращен сотрудниками полиции (л.д. 61-65, 68-71);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он является собственником квартиры в общежитии, расположенном по адресу: <адрес>, в настоящее время, принадлежащим ему жилым помещением пользуется Свидетель №1 (л.д.90-94);

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован и проживает в <адрес>, находящейся в жилом блоке квартир № общежития, расположенных на первом этаже <адрес>. Квартира № принадлежит его знакомому Свидетель №2 Входная дверь квартиры закрывается на врезной замок, ключи от замка постоянно находятся у него. Он проживает совместно с Потерпевший №1, они ведут совместное хозяйство, у них общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приходили его знакомые Свидетель №3 и Свидетель №4, проводив их он лег спать в комнате №, а Потерпевший №1 в комнате №. ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что у Потерпевший №1 пропал мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, в связи с чем, они обратились в полицию, Гаар И.В. является его знакомым (л.д. 83-86);

- показания свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что Свидетель №1 является его знакомым, ДД.ММ.ГГГГ он находился у него в гостях, в квартире также была Потерпевший №1, он видел у неё мобильный телефон, сенсорный, марка которого ему неизвестна. Позже он ушел домой, ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно от сотрудников полиции о пропаже телефона (л.д. 97-99);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 100-102);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает в магазине «Хмельная тема» в должности продавца, в соседнем помещении находится компьютерный клуб «Кибер-спорт». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, в магазин зашел незнакомый мужчина, показал ей мобильный телефон, предложил купить его за 1500 рублей, она отказалась, однако он оставил телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета в прозрачном силиконовом чехле на стойке магазина, который она передала на хранение администратору компьютерного клуба «Кибер-спорт» (л.д. 103-105);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что она работает администратором в компьютерном клубе «Кибер-спорт», расположенном по адресу: <адрес>. В соседнем помещении, находится магазин разливного пива «Хмельная тема». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в компьютерный клуб зашел незнакомый мужчина и предложил купить у него мобильный телефон с сенсорным экраном марки «Хонор 10 лайт» в силиконовом прозрачном чехле за 1500 рублей, она отказалась. Ей известно, что мужчина предлагал продавцу в магазине «Хмельная тема» приобрести данный телефон, она тоже не согласилась, тогда мужчина оставил телефон на прилавке магазина и ушел. Телефон был передан ей на хранение, впоследствии был изъят сотрудниками полиции (л.д.106-108);

Кроме того, вина Гаар И.В. подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения расположенного возле <данные изъяты>, произведенный с участием Потерпевший №1, согласно которому установлено, что указанное выше помещение, является местом совершения преступления (л.д. 29-30,31-32);

- протоколом дополнительного осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес> расположенной в жилом блоке квартир № общежития по адресу <адрес>, произведенный с участием Потерпевший №1 и Свидетель №1, согласно которому установлено, что <адрес>, является местом совершения преступления (л.д. 33-37,38-41,43);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно помещения компьютерного клуба «Кибер спорт» расположенного по адресу: <адрес> Б, произведенного с участием администратора ФИО1, в ходе проведения которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> в корпусе синего цвета имеющий IMEI №, IMEI № в силиконовом прозрачном чехле (л.д. 43-46,47-49);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно мобильного телефона марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета имеющий IMEI №, IMEI № в силиконовом прозрачном чехле, проведенного с участием потерпевшей Потерпевший №1, которая в ходе проведения осмотра опознала похищенный и принадлежащий ей мобильные телефон (л.д. 50-51,52-54);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: мобильного телефона марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета имеющий IMEI №, IMEI №, с силиконовым, прозрачным чехлом (л.д. 55,56,57).

    Анализируя представленные доказательства, у суда отсутствуют основания не доверять показаниям потерпевшей и свидетелей, полученным в ходе предварительного следствия, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами, их заинтересованность в исходе дела и основания для оговора не установлены, в связи с чем, суд признает их допустимыми и достоверными.

В ходе исследования в судебном заседании письменных доказательств по делу установлено, что они добыты и оформлены правомочными лицами, в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо данных, свидетельствующих о недопустимости их в качестве доказательств, о нарушении прав участников судопроизводства, судом не усматривается, и сторонами не заявлено.

Оценивая оглашенные показания подсудимого Гаар И.В. об обстоятельствах, при которых им совершено преступление, суд признает их достоверными. Причин для самооговора подсудимым не установлено, поскольку его признательные показания в полной мере согласуются с исследованными судом доказательствами.

Квалифицирующий признак совершения кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с учетом имущественного положения потерпевшей, её доходов, сопоставимого с суммой причиненного материального ущерба, в полной мере нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Суд считает, что квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище обоснованно вменен органом предварительного следствия, так как по смыслу закона под незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище следует понимать противоправное тайное или открытое в них вторжение с целью совершения кражи, грабежа или разбоя, и судом установлено, что подсудимый Гаар И.В., не имея на то законных оснований, без разрешения и согласия собственника, с целью тайного хищения чужого имущества проник в жилое помещение, которое согласно разъяснению, содержащемуся в примечании к ст. 139 УК РФ, подпадает под понятие жилища.

Оценивая по правилам ст.ст.17, 88 УПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также все собранные по делу доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанной вину подсудимого Гаар И.В. в совершении икриминируемого преступления, и квалифицирует его действия по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Гаар И.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно сведениям предоставленным ГУЗ «Суворовская ЦРБ» ранее состоял на диспансерном учете у врача фтизиатра, в настоящее время в туберкулезном кабинете не наблюдается, согласно сведениям предоставленным ГУ ТО УСЗН Тульской области филиал отдел социальной защиты населения по Суворовскому району Гаар И.В., как <данные изъяты> является получателем ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 16 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2022, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 120 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 24 ░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 24 ░░░ 2022 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ IMEI №, IMEI № ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ 7133002680    ░░░ 713301001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░, ░\░░ 03100643000000016600, ░░░\░░ 40102810445370000059, ░░░ 017003983, ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░/░ 04661325780).

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                   ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 04.06.2022 ░.