Дело № 5-93/2024 08 июня 2024 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Амурск Хабаровский край
Судья Амурского городского суда Хабаровского края Шевченко А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Синицына Д. В.,
рассмотрев поступившие из ОМВД России по Амурскому району материалы дела об административном правонарушении в отношении Синицына Д. В., <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дежурным дежурной части ОМВД России по Амурскому району составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, выразившемся о том, что Синицын Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 30 мин., находясь в общественном месте в <адрес>, где в нетрезвом виде, выражался грубой, нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, провоцировал драку, продолжал нарушать общественный порядок, за данное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Синицын Д.В. факт совершения им правонарушения признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся.
Анализируя собранные доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину Синицына Д.В. доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, - правильной.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ является общественный порядок, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, правонарушение совершено умышленно, что характеризует личность виновного.
Вина Синицына Д.В. подтверждается совокупностью представленных доказательств:
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, содержащем сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения;
-рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ,
-протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Синицын Д.В. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 15 мин., в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;
- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснениями свидетеля <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Имеющиеся в деле доказательства достаточны для однозначного и обоснованного вывода о виновности Синицына Д.В. в совершении данного правонарушения.
Находящиеся в материалах дела и изложенные в постановлении доказательства вины Синицына Д.В. в совершении правонарушения, согласуются между собой, добыты в установленном законом порядке, всесторонне, полно, объективно исследованы в ходе рассмотрения дела.
Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны должностными лицами. Содержащиеся в них сведения сомнений не вызывают.
За совершения данного правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания судом приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Синицына Д.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Синицына Д.В. судом не установлено.
При определении вида и меры наказания, исходя из того, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ №
№
№
№
№
№
░░░ №
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░