Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-579/2023 ~ М-471/2023 от 12.10.2023

Дело №2-579/2023

УИД 32RS0017-01-2023-000574-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2023 года                                                        п.Комаричи Брянская область

Комаричский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Серенковой Ю.С.,

при секретаре Шаровой И.Е.,

с участием помощника прокурора Комаричского района Брянской области – Шевцовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Велигоша В.А. к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1», Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №1» о взыскании утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Велигош В.А. обратился в суд с исковым заявлением к КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1», КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

В обосновании иска указал, что решением Федерального районного суда г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина ответчиков в его неправильном лечении.

Заключением судебно - медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлена 60% степень утраты профессиональной трудоспособности до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до достижения им пенсионного возраста.

Решением Комаричского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был взыскан утраченный им заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91 850,93 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчики не возмещают ему утрату потери трудоспособности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Велигош В.А. просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке утраченный им заработок в связи с причинением вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 649,76 руб.

Истец Велигош В.А. и его представитель Телятников Д.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В письменном ходатайстве истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики - представители КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1», КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» в судебное заседание не явились, уведомлены о его дате, времени и месте надлежащим образом. В письменном ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Помощник прокурора Комаричского района Брянской области Шевцова Е.И. в судебном заседании полагала исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом ст. 167 ГПК РФ суд, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, решением Федерального районного суда г.Норильска от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению Велигоша В.А. к Норильской городской больнице и Медсанчасти № 3 г.Кайеркана о возмещении ущерба в связи с травмой и компенсации морального вреда, установлена вина ответчиков в неправильном лечении истца повлекшем ампутацию его ноги. Этим же решением установлено, что средний заработок Велигоша В.А. на момент наступления нетрудоспособности составлял 3 107,40 руб., в связи с чем в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, с ответчиков взыскан утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выводам заключения судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в результате причиненной в быту травмы у истца имеются стойкие последствия резаной раны правой стопы, перенесенной анаэробной инфекции, гангрены правой нижней конечности, оперативных вмешательств в 1996-1997 г.г. в виде протезированной ампутационной культи правого бедра в верхней трети, кожных рубцов с нарушением функции ходьбы и стояния, что повлекло утрату им профессиональной трудоспособности в размере 60%. Установленный процент следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента достижения Велигошем В.А. пенсионного возраста.

Решением Комаричского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу исковое заявление Велигоша В.А. к КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» и КГБУЗ «Норильская межрайонная поликлиника №1» о взыскании утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья, удовлетворено. С ответчиков в солидарном порядке в пользу истца взыскан утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 850,93 руб., а также государственная пошлина в общем размере 2 956 руб.

В соответствии с положениями п.п. 1, 2 ст. 1085 ГК РФ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

В силу ст. 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.

Суд принимает во внимание, что в соответствии со вступившим в законную силу решением Комаричского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ размер утраченного заработка истца за период с сентября 2022 года по февраль 2023 года составлял 91 850,93 руб., в том числе в феврале 2023 года – 15 566,31 руб.

Для расчета суммы возмещения вреда здоровью, подлежащей взысканию в пользу истца, суд руководствуется социально-экономическим положением Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области об индексах потребительских цен в Брянской области, характеризующих уровень инфляции за период январь – август 2023 года, и определяет указанную сумму следующим образом:

Размер заработка (руб.) Индекс потребительских цен в Брянской областив % к предыдущему месяцу Размер заработка с учетом индекса потребительских цен в Брянской области(руб.)
Март 2023 15 566,31 1,005 15 644,14
Апрель 2023 15 644,14 1,005 15 722,36
Май 2023 15 722,36 1 15 722,36
Июнь 2023 15 722,36 1,003 15 769,52
Июль 2023 15 769,52 1,008 15 895,68
Август 2023 15 895,68 1 15 895,68
Итого: 94 649,76

Таким образом, всего в пользу Велигоша В.А. с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья – 94 649,76 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты госпошлины на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, то в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

При таких обстоятельствах, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчиков в доход бюджета Комаричского муниципального района, составляет 3 039,50 руб., т.е. 1 519,75 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Велигоша В.А. (<данные изъяты>) к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» (<данные изъяты>), Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №1» (<данные изъяты>) о взыскании утраченного заработка, причиненного повреждением здоровья - удовлетворить.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» (<данные изъяты> и Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №1» (<данные изъяты>) в солидарном порядке в пользу Велигоша В.А. (<данные изъяты>) утраченный заработок в сумме 94 649,76 руб.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная больница №1» (<данные изъяты>) в доход бюджета Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 1 519,75 руб.

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Норильская межрайонная поликлиника №1» (<данные изъяты>) в доход бюджета Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в размере 1 519,75 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Комаричский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                Ю.С. Серенкова

Мотивированное решение составлено 20 декабря 2023 года.

2-579/2023 ~ М-471/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Комаричского района Брянской области
Велигош Виталий Алексеевич
Ответчики
КГБУЗ "Норильская межрайонная поликлинника №1"
КГБУЗ "Норильская межрайонная больница № 1"
Другие
Телятников Дмитрий Юрьевич
Суд
Комаричский районный суд Брянской области
Судья
Серенкова Ю.С.
Дело на сайте суда
komarichsky--brj.sudrf.ru
12.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.10.2023Передача материалов судье
13.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2023Подготовка дела (собеседование)
22.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.12.2023Судебное заседание
20.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.01.2024Дело оформлено
16.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее