Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-9307/2023 ~ М-8427/2023 от 31.10.2023

дело № 2-9307/2023

УИД №03RS0017-01-2023-010462-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 г.                                                                                       г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Киселевой Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой А. А. к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Волкова А.А. обратилась с иском к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителей, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ у ООО «АВТОТРЕЙД» истцом был приобретен автомобиль с привлечением средств кредитной организации Банк ВТБ (ПАО). При оформлении кредита была навязана, а впоследствии оформлена услуга, а именно договор на оказание услуг № ХРВ-АЗ-0000000242 от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Авар Ассист», согласно которого последний обязался оказать комплекс услуг: устные консультации (п.2.2), предоставление клиенту права в течение трех лет права требовать от компании предоставления помощи на дорогах по программе «Автодруг-3» на условиях, указанных на сайте car-assist.ru (П.2.1) Вознаграждение по договору составляет 150 000 руб. (п.4). Абонентское обслуживание помощи на дорогах 1500 руб., устная консультация по вопросам страхования - 148 500 руб. (5.4.). Впоследствии Волкова А.А. обратилась с досудебной претензией в адрес ООО «Авар Ассист», в которой требовала расторгнуть договор на оказание услуг № ХРВ-АЗ-0000000242 от ДД.ММ.ГГГГ и вернуть полученную сумму в размере 150 000 руб. Претензия была вручена ответчику, которым истцу впоследствии была возвращена часть стоимости договора в размере 1500 рублей. В остальной части претензия оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ООО «Авар Ассист» денежные средства в размере            148 500 руб.; компенсацию морального вреда в размере 1000 руб.; штраф; расходы по оплате услуг по составлению иска и представительства в суде первой инстанции в размере 26 000 руб.; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2100 руб.

До рассмотрения дела по существу от истца Волковой А.А. поступило заявление, в котором она отказывается от своих исковых требований и просит прекратить производство по делу, в связи с мирным урегулированием спора.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что отказ истца от заявленных требований не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца от исковых требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.

Последствия отказа от заявленных требований в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Волковой А. А. отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Волковой А. А. к ООО «Авар Ассист» о защите прав потребителей, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Судья                                        Р.Ф. Киселева