Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1724/2021 ~ М-677/2021 от 17.02.2021

Дело № 2-1724/2021

УИД 21RS0025-01-2021-000922-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Гусева Е.В., при секретаре судебного заседания Смирновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Смирнову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Смирнову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Смирновым Д.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, уплатой неустойки (пени) в размере <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, а заёмщик обязался возвратить кредит в полном объёме и уплатить проценты за пользование кредитом.

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого месяца.

Ответчиком свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполняются.

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении суммы займа, уплатить причитающиеся проценты за пользование займом, а также иные суммы, предусмотренные договором в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако задолженность до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца банка ВТБ (ПАО) не явился, представил уточненный иск, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном выше размере, а так же расходы по оплате государственной пошлины. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсуствие.

Ответчик Смирнов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, почтовое извещении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения на почте.

Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, ответчик уклонился от получения почтовой корреспонденции, с письменного согласия истца, изложенного в иске, дело рассмотрено в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Смирновым Д.В. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заёмщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты>, уплатой неустойки (пени) в размере <данные изъяты> на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый день просрочки, а заёмщик обязался возвратить кредит в полном объёме и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28-го числа каждого месяца (л.д. 5-8).

Банк свои обязательства по договору выполнил - кредит перечислен на счёт заёмщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Ответчиком допущены просрочки при погашении основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Требование Банка к ответчику о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ оставлено без ответа и исполнения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанному кредитному договору составляет <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать со Смирнова Д.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Е.В. Гусев