Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-714/2023 ~ М-297/2023 от 09.03.2023

44RS0028-01-2023-000322-56 Дело № 2-714/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2023 года                                                                                         г. Кострома                      

Костромской районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Соболевой М.Ю., при секретаре Юрченко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фефеловой Л.Г. к Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Фефелова Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Костромского муниципального района Костромской области, Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) с кадастровым номером: №. В обоснование требований указала, что она является членом СТГ «Заречный» с 2003 года, владеет указанным земельным участком. В 2010 года она приобрела в собственность садовый участок № в (адрес) Земельный участок № в (адрес) принадлежал Бывших В.Ф., который скончался ДДММГГГГ. После смерти Бывших В.Ф. земельный участок стоял заброшенный и она с согласия председателя СНТ «Заречный-2» начала обрабатывать участок, выращивать на нем овощи, оплачивать членские взносы. С 2003 года она добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным участком как своим собственным. Наследниками Бывших В.Ф. являются Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А.. Свидетельство о праве собственности на наследство по закону выдано 09 июля 2004 года на земельный участок по адресу: садовый участок № (адрес) площадью 744,5 кв.м., кадастровый №. На момент выдачи свидетельства о праве собственности на наследство земельный участок с кадастровым номером № был снят с кадастрового учета и на кадастровый учет был поставлен земельный участок с кадастровым номером 44:№

Определением от 14 июня 2023 года удовлетворено ходатайство представителя истца Бечина Р.С., администрация Костромского муниципального района исключена из числа ответчиков.

Стороны по гражданскому делу истец Фефелова Л.Г. и ответчики Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец выплачивает ответчикам денежные средства в сумме 30 000 рублей.

2. За Истцом Фефеловой Л.Г. признается право собственности на земельный участок, площадью 744,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №, в силу приобретательской давности.

3. Настоящее соглашение является основанием для регистрации права собственности право собственности за Фефеловой Л.Г. на земельный участок, площадью 744,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №, в силу приобретательской давности.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны не имеют к друг другу ни каких материально правовых претензий прямо или косвенно связанных с заявленными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец Фефелова Л.Г, ее представитель Бечин Р.С., действующий на основании доверенности, ответчик Бывших Н.В. просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Ответчики Бывших А.В., Бывших Т.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены нежащим образом, представили в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен нежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Филиала ППК «Роскадастр» по Костромской области     в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен нежащим образом, ранее представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц администрации Караваевского сельского поселения, НСТ «Заечный 2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен нежащим образом, причины неявки неизвестны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно в свидетельству на право собственности на землю бессрочному (постоянному) пользованию землей от ДДММГГГГ Бывших В.Ф. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 708 кв.м., в СТ «Заречный-2».

Бывших В.Ф. умер ДДММГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДДММГГГГ

Из материалов наследственного дела №--206/2002 к имуществу Бывшх В.Ф., представленному нотариусом Мельниковым Н.Н., следует, что наследниками Бывших В.Ф. являются: Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А.. ДДММГГГГ им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в том числе на земельный участок с кадастровым номером № площадью 744,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) по 1/3 доли каждому.

Согласно выписке из ЕГРН от 24 марта 2023 года следует, что земельный участок площадью 744,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), имеет кадастровый №, сведения о регистрации права собственности отсутствуют. Указан ранее присвоенный кадастровый №.

В соответствии со ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое утверждается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 153.8 ч. 1 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ч.2).

Согласно ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ч. 13).

Условия мирового соглашения, порядок и сроки их исполнения определены сторонами по взаимной договоренности. Стороны ходатайствовали об утверждении судом данного мирового соглашения, возражений против этого не поступило.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что Фефелова Л.Г. лишена возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.

На основании изложенного, суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку достигнуто оно добровольно, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Фефеловой Л.Г. к Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, по условиям которого:

1. Истец выплачивает ответчикам денежные средства в сумме 30 000 рублей.

2. За Истцом Фефеловой Л.Г. признается право собственности на земельный участок, площадью 744,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №, в силу приобретательской давности.

3. Настоящее соглашение является основанием для регистрации права собственности право собственности за Фефеловой Л.Г. на земельный участок, площадью 744,5 кв.м., расположенный по адресу: (адрес), кадастровый №, в силу приобретательской давности.

4. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Стороны не имеют к друг другу ни каких материально правовых претензий прямо или косвенно связанных с заявленными исковыми требованиями.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Производство по гражданскому делу по иску Фефеловой Л.Г. к Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности прекратить.

Разъяснить Фефеловой Л.Г., что она лишена возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к Бывших Н.В., Бывших А.В., Бывших Т.А. о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его в ФССП для принудительного исполнения.

Определение может быть обжаловано во 2 кассационный суд общей юрисдикции через Костромской районный суд в течение месяца.

Судья                                                                                                        М.Ю. Соболева