Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-202/2022 от 11.04.2022

Дело № 2-187/2021 (№ 13-202/2022)

УИД 76RS0023-01-2020-002228-60

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2022 года          г. Ярославль

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Любимова Л.А., изучив заявление Быкановой Елены Юрьевны в лице финансового управляющего Косульниковой Елены Евгеньевны об отмене обеспечительных мер, наложенных определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23.10.2020 года, по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «БыстроБанк» к Быкановой Елене Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

В порядке обеспечения иска определением судьи Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 23.10.2020 г. наложен арест в виде запрета производить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля марки , арест на указанное транспортное средство и имущество в пределах суммы исковых требований в размере 623854,78 руб., принадлежащие Быкановой Е.Ю.

11.04.2022 года Быканова Е.Ю. в лице в лице финансового управляющего Косульниковой Е.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, в связи с невозможностью завершить необходимые процедуры в деле о банкротстве, связанные с реализацией имущества Быкановой Е.Ю.

Заявитель Быканова Е.Ю., финансовый управляющий Косульникова Е.Е., ПАО «БыстроБанк», извещенные о месте и времени судебного заседания должным образом, в суд не явились, процессуальных ходатайств не заявили.

Руководствуясь п. 2 ст. 144 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть заявление при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Частью 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также – ФЗ N 127-ФЗ) установлено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 213.25 ФЗ N 127-ФЗ все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно п. 5 ст. 213.25 ФЗ N 127-ФЗ с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу ст. 213.26 ФЗ N 127-ФЗ имущество гражданина подлежит реализации на торгах согласно утвержденному положению о реализации имущества гражданина.

Определением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 02.02.2021 г. исковое заявление ПАО «БыстроБанк» к Быкановой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без рассмотрения.

В соответствии с решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.07.2021 года Быканова Е.Ю. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим Быкановой Е.Ю. утверждена Косульникова Е.Е. – член Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения ареста в виде запрета производить любые регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля марки , ареста на указанное транспортное средство и имущество в пределах суммы исковых требований в размере 623854,78 руб., принадлежащие Быкановой Е.Ю., поскольку указанные меры не позволяют совершить процедуру реализации имущества Быкановой Е.Ю., признанной несостоятельной (банкротом).

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2020 ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ , ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 623 854, 78 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░