Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5097/2023 ~ М-1179/2023 от 09.03.2023

24RS0041-01-2023-001400-28

дело № 2-5097/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июня 2023 года судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Карнаева Н.Н.,

при секретаре Горнакове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ПАО Сбербанк к Ильиной А5 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк обратился с иском к Ильиной И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и Ильиной И.И. заключен кредитный договор по эмиссионному контракту У-У. Также ответчику был открыт счет У для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Ильиной И.И.: сумму задолженности по счету международной банковской карты У в размере 106 002,14 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3320, 04 рублей.

Истец – представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, представитель Суш М.С. просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Ильина И.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще, представила отзыв на заявление, просила оставить требования без рассмотрения.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Х от 00.00.0000 года по делу№ У Ильина И.И. признана банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Положениями п. 4 ч. 1 ст. 148 АПК РФ установлено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

В соответствии с ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявленные требования подлежат рассмотрению в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления иска без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 213.11 Закона о банкротстве.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования по иску ПАО Сбербанк к Ильиной А6 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Хвой суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение 15-ти дней со дня его вынесения.

Председательствующий         Н.Н.Карнаева