Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1823/2023 ~ М-300/2023 от 19.01.2023

72RS0013-01-2023-000354-55

Дело № 2-1823/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень                                           24 апреля 2023 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Блохиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Закирьяновой Р.Р.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823/2023 по иску АО "ЭК "Восток" к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Истец АО «ЭК «Восток» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась потребителем услуги по электроснабжению на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после её смерти открыто наследственное дело №. В период с 01.10.2018 года по 30.11.2019 года, с 01.03.2020 года по 31.05.2021 года в размере 18 650 руб. 23 коп. истец осуществил подачу абоненту электроэнергии на объект энергопотребления на сумму 18 650 рублей 23 коп. Оплата за указанные периоды не поступала. В связи с чем начислены пени в размере 8 346 рублей 11 копеек. Сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере 18 650 рублей 23 коп., пени за период с 13.11.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 13.09.2022 в размере 8 346 рублей 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 009 рублей 89 копеек истец просит взыскать за счет наследственного имущества.

Впоследствии истец уточнил исковые требования, который судом был принят к производству суда, просил взыскать сумму задолженности за период с 01.10.2018 по 30.11.2019 потребленную электрическую энергию в размере 8 919 рублей 86 коп., пени в размере 8 346 рублей 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 1 009 рублей 89 копеек с ФИО3

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО2 являлась собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской    из ЕГРН (л.д.60-61).

В отношении объекта энергопотребления по адресу: <адрес> на имя ФИО2    оформлен лицевой счет 2800182275.

Как следует из финансовой выписки по периодам, за период с 01.10.2018 года по 30.11.2019 года, с 01.03.2020 года по 31.05.2021 года оплата за электроэнергию не производилась, сумма задолженности составляет 18 650 руб. 23 коп. (л.д.9-10).

Норма ч. 1 ст. 540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО2    умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Материалами дела подтверждено, что после смерти ФИО2     заведено наследственное дело № (л.д.66-71). Наследником по завещанию является ФИО3 (л.д. 69 оборот), который и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.68).

Согласно Свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследником имущества ФИО2 является ФИО3 (л.д. 71), который в последствии на основании данного свидетельств зарегистрировал право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 60).

Норма ст. 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят не только принадлежащее наследодателю имущество, но и имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.10.2018 года по 30.11.2019 года, с 01.03.2020 года по 31.05.2021 года является долгом наследодателя, за который наследник несет ответственность.

Сумма задолженности ФИО2 за указанный период составляет 18 650 рублей 23 коп.

Материалами дела подтверждено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер долговых обязательств ФИО2

При таких обстоятельствах, согласно ч.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус, таким образом сумма задолженности по оплате электроэнергии за период с 01.10.2018 года по 30.11.2019 года, составляет в размере 8 919 рублей 86 коп., которая подлежит взысканию с ответчика Пересторонина С.В..

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Норма п. 4 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Сумма пени по ежемесячным платежам, начисленные в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, с 13.11.2018 по 05.04.2020, с 02.01.2021 по 13.09.2022 составляет 8 346 рублей 11 коп., указанная сумма пени также подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца.

Исковые требования истца удовлетворены судом. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 009 рублей 89 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 12, 17, 210, 218, 249, 218, 539, 540, 544, 1112, 1052, 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 3, 50, 56, 67, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЭК "Восток" к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЭК «Восток» ИНН 7705424509 задолженность за электроэнергию за период с 01.10.2018 года по 30.11.2019 года в размере 8 919 рублей 86 коп., пени за период с 13.11.2018 года по 05.04.2020 года, с 02.01.2021 года по 13.09.2022 года в размере 8 346 рублей 11 копеек, государственную пошлину в размере 1 009 рублей 89 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья (подпись)                   О.С. Блохина

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2023 года.

Копия верна.

Судья                           О.С. Блохина