Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-466/2024 от 27.03.2024

№

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года гор. Курск

Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шойтова Р.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора ЦАО <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившей удостоверение № выданное ДД.ММ.ГГГГ УМЮ РФ по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих, признанных им в суде обстоятельствах:

в середине ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном в 200 метрах севернее <адрес>, обнаружил куст конопли. Зная, что она является наркосодержащим растением, сорвал его, таким образом, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство-каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 22,4 г., которое стал незаконно, без цели сбыта, хранить в гараже, примерно в 150 метрах от <адрес>.

В середине ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 измельчил листья и соцветия конопли, после чего наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии не менее 22,4 г., поместил в пакет, а затем в рюкзак, где продолжил незаконно хранить до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе личного досмотра у ФИО2 был обнаружен пакет с растительной массой зеленого цвета различных оттенков, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном до постоянной массы состоянии 22,4 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» масса наркотического средства – каннабис (марихуана) в количестве 22, 4 г. образует значительный размер.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Подсудимый ФИО2 вину признал, согласившись с обвинением, и поддержал, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник ФИО5 ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ, относящееся к категории небольшой тяжести, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО2 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Проверяя условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд не находит каких-либо нарушений норм УПК РФ, регламентирующих эту процедуру.

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), в значительном размере (22,4 гр.), которое незаконно хранил без цели сбыта в течение определенного времени для личного потребления до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

При определении вида и размера назначаемого ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2 суд признает способствование расследованию преступления, поскольку он после задержания и изъятия наркотического средства в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сообщил об обстоятельствах совершения преступления (л.д.22-25), раскаяние в содеянном, привлечение впервые к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, наличие <данные изъяты> - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Поскольку обстоятельств отягчающих наказание, по делу не имеется, следует учитывать требования ст.62 ч.1 УК РФ.

По месту работы характеризуется положительно (лд.113), на учете нарколога и психиатра не состоит (л.д.125,126).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа.

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, конкретные обстоятельства дела: ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, трудоустроен, среднемесячный доход ФИО2 составляет 40 000 - 50 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ: каннабис (марихуана), приспособление для курения находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД по г. Курску – уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.296-299, 307 – 310, 316 – 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей в доход государства, который подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН/КПП №, УФК по Курской области (УМВД России по г. Курску), р/с №, отделение Курск г. Курск, БИК № казначейский счет №, ОКТМО №, КБК № «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имущества, зачисляемые в Федеральный бюджет».

Вещественные доказательства: каннабис (марихуана), приспособление для курения находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Северного ОП УМВД по г. Курску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий судья: (подпись) Р.В. Шойтов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Справка: Приговор Ленинского районного суда г. Курска от 18.04.2024г. не был обжалован и вступил в законную силу 04.05.2024г. Подлинник подшит в уголовном деле № 1-466/2024г. Ленинского районного суда г. Курска. УИД № 46RS0030-01-2024-005043-12

<данные изъяты>

<данные изъяты>