Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-413/2023 от 10.10.2023

Дело № 4/17-413/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нерюнгри                                                                                                    13 ноября 2023 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Кардашевской Р.В.,

при секретаре Газдюке Н.М.,

с участием:

помощника прокурора г. Нерюнгри Николаевой Н.Т.,

представителя Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Авдеевой Е.Р.,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнобязанного, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, оказывающего услуги по договору гражданско-правового характера в ООО «<данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) обратился в суд с представлением о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ.

В судебном заседании представитель Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) требования поддержал по указанным основаниям.

Осужденный ФИО1 суду показал, что все нарушения, указанные в представлении, признает, однако с представлением инспекции не согласен, просит предоставить ему шанс доказать свое исправление.

Защитник поддержал позицию своего подзащитного, просил отказать в удовлетворении представления, поскольку считает, что необходимо дать осужденному шанс доказать свое исправление.

Прокурор находит представление преждевременным, так как считает, что осужденный сделал соответствующие выводы и встал на путь исправления.

Заслушав участников процесса, изучив письменные материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений (неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения), а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Приговором Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 проверен по месту жительства по адресу <адрес>, на момент проверки дома отсутствовал, со слов брата находится на работе, передано требование о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный вновь проверен по месту жительства, не установлен.

ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты>» сообщило о том, что осужденный ФИО1 в указанной организации не трудоустроен.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный явился для постановки на учет, ему разъяснены условия и порядок отбытия наказания в виде исправительных работ, выдана памятка.

В объяснении указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ болел (температура), за медицинской помощью не обращался, сменил место жительства.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины и смену места жительства без уведомления инспекции.

ДД.ММ.ГГГГ возложена обязанность являться для регистрации ежемесячно по первым и третьим понедельникам каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «<данные изъяты>» направлено извещение об осуждении ФИО1 к исправительным работам сроком на 5 месяцев с удержанием 5 % в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ из ООО «<данные изъяты>» поступило подтверждение о начале удержаний с заработной платы осужденного с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение из ООО «<данные изъяты>» о расторжении с ДД.ММ.ГГГГ договора гражданско-правового характера с ФИО1 в связи с неисполнением им своих обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный приводом доставлен в инспекцию, в объяснении указал, что не выходил на работу в ООО «<данные изъяты>» в связи с повреждением пальца, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в инспекцию в связи с осуществлением ухода за матерью.

ДД.ММ.ГГГГ осужденному объявлено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы по месту работы и неявку на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию поступило подтверждение о заключении договора гражданско-правового характера с ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отработал 8 рабочих дней, 23 и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы 23 и ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении указал, что осуществлял уход за матерью.

ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию у инспекцию, в связи с чем подвергнут приводу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ объявлен предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за прогулы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неявку на регистрацию в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. В объяснении указал, что осуществлял уход за больной матерью.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» сообщило, что ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут в одностороннем порядке, в связи с неисполнением предмета договора со стороны ФИО5

Всего осужденным отработано 30 дней исправительных работ.

Несмотря на подтверждение фактов нарушения порядка отбывания осужденным исправительных работ суд пришел к выводу о преждевременности замены исправительных работ более строгим видом наказания, так как доводы осужденного об уважительности причин нарушений в связи с осуществлением ухода за тяжелобольной матерью инспекцией не проверены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396-399 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника Нерюнгринского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО1 по приговору Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ей копии постановления, и в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, о своем участии в рассмотрении представления судом апелляционной инстанции.

Судья Нерюнгринского

городского суда                                                          Р.В. Кардашевская