Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6015/2023 ~ М-4840/2023 от 24.07.2023

10RS0011-01-2023-008467-70 № 2-6015/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2023 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Швецова П.С.,

при секретаре Горгома В.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Плиша Юрия Александровича к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство,

установил:

Плиш Ю.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

До начала судебного заседания от Плиша Ю.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, содержащее указание на то, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны. Просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 39, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ Плиша Ю.А. от исковых требований, предъявленных к ответчику, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, истцу известны и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, о чем имеется указание в письменном заявлении, суд полагает, что имеются основания для принятия отказа Плиша Ю.А. от исковых требований к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство.

На основании абзаца 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления государственная пошлина уплачена в размере 6 378,50 руб. (чек-ордер по операции № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, денежные средства в размере 4 464,95 руб. (70% от
6 378,50 руб.) подлежат возврату истцу из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 331, 332 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Плиша Юрия Александровича от иска к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство.

Производство по гражданскому делу по иску Плиша Юрия Александровича к администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследство прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выдать Плишу Юрию Александровичу справку на возврат государственной пошлины в размере 4 464,95 руб.

Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья П.С. Швецов

Мотивированное определение изготовлено 24.08.2023