Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-102/2023 от 02.03.2023

мировой судья Матлахова Е.И.

Российская федерация

Центральный районный суд <адрес>

Дело №11-102/2023                                                                                      <адрес>

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25	апреля	2023 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе:

судьи	Зининой И.В.
при участии:
помощника судьи	Кранбаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Кучеренко Ю. В. на определение мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата исполнительного листа,

у с т а н о в и л:

           Решением мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к Кучеренко Ю. В., Кучеренко Л. Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Сибэко» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, указав, что исполнительные листы были утеряны при пересылке в Управление пенсионного фонда <адрес> для исполнения.

Определением мирового судьи первого судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление АО «Сибэко» было удовлетворено, дубликаты исполнительных листов в отношении ответчиков были выданы.

Не согласившись с определением мирового судьи, Кучеренко Ю.В. обратился в суд с частной жалобой, в которой указал, что на судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не был извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациилица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, пофаксимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Суд находит допущенные нарушения процессуального права существенными, повлиявшими на исход дела, без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя по частной жалобе, в связи с этим, полагает заявление Кучеренко Ю.В. подлежащим удовлетворению, а определение мирового судьи первого судебного участка Центрального судебного района отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                ░.░.░░░░░░