Дело № 1-32/2023
УИД 22RS0004-01-2023-000152-60
Приговор
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 26 апреля 2023 года
Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Федорова А.В.,
с участием государственного обвинителя Благовещенской межрайонной прокуратура Таран Ю.И.,
подсудимого Капустина С.Ю.,
защитника Калиниченко И.Т., представившего удостоверение № 241 и ордер № 053103,
при секретаре Полянской Ю.С.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Капустина Сергея Юрьевича, <данные изъяты>, ранее не судим,
под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В период с 02.08.2012 до 01.10.2012, у подсудимого Капустина С.Ю., не имеющего права управления транспортными средствами, возник преступный умысел, направленный на незаконные хранение в целях использования незаконно приобретенного им поддельного водительского удостоверения серии <данные изъяты> категории «В»,«С», через информационно телекоммуникационную сеть «Интернет» и дальнейшего его использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами.
Реализуя вышеуказанный преступный умысел, находясь в р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края в период с 01.10.2012 до 27.01.2023 Капустин С.Ю. зная о том, что незаконно приобретенное им водительское удостоверение является поддельным, так как право управления транспортными средствами в установленном законом порядке он не получал, умышленно, то есть осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, незаконно стал хранить при себе поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> на имя Капустина Сергея Юрьевича 16.02.1975 года рождения, с целью его использования в качестве документа, предоставляющего право управления транспортными средствами, при управлении транспортным средством.
После чего 27.01.2023 в 16 часов 20 минут на участке автодороги возле дома №9 по ул. Привокзальная р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края при управлении автомобилем марки «Nissan Мигало» государственный регистрационный знак № регион Капустин С.Ю. был остановлен сотрудниками ГИБДД для проверки документов. В вышеуказанные время и месте Капустин С.Ю., реализуя свой преступный умысел, направленный на использование поддельного водительского удостоверение серии № категории «В», «С» на имя Капустина С.Ю., умышлено воспользовался данным удостоверением, предъявив его сотруднику полиции в качестве документа, удостоверяющего наличие у него права управления вышеуказанным транспортным средством, тем самым использовал его. После чего в период времени с 18 часов 05 минут до 18 часов 45 минут 27.01.2023 в помещении ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский» пер. Школьный, 77 р.п. Благовещенка Благовещенского района Алтайского края вышеуказанное водительское удостоверение было изъято у Капустина С.Ю. сотрудниками полиции МО МВД России «Благовещенский». Согласно заключения эксперта №1287 от 13.02.2023 бланк водительского удостоверения <данные изъяты> выданного на имя Капустина Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен способом струйной печати, не на предприятии «Гознак».
Подсудимый Капустин С.Ю. в судебном заседании вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника и после консультаций с защитником, и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Таран Ю.И.,, адвокат Калиниченко И.Т. выразили свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка.
Суд находит, что обвинение предъявлено Капустину С.Ю. обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, в связи с чем суд находит, что Капустин С.Ю. виновен в предъявленном ему по настоящему делу обвинении.
Действия подсудимого Капустина С.Ю. суд квалифицирует по ч.3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
При определении вида и меры наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние наказания на его исправление, на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание и конкретные обстоятельства по делу.
Подсудимый Капустин С.Ю. вину признал, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, имеет на иждивении 5 несовершеннолетних детей, 3 из которых малолетние. Данные обстоятельства, а также состояние здоровья подсудимого, его близких родственников, в том числе малолетнего ребенка, суд признает смягчающими наказание и учитывает их при назначении Капустину С.Ю. наказания.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.
При учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд исходит из того, что Капустин С.Ю. совершил умышленное преступление небольшой тяжести.
При характеристике личности подсудимого Капустина С.Ю., суд учитывает, что он ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и работы, семью, 5 несовершеннолетних детей, 3 из которых малолетние, трудоустроен, является единственным кормильцем в семье, инвалидом не является, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.
Определяя вид и размер наказания Капустину С.Ю., суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих в отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и назначает подсудимому наказание в виде ограничения свободы, поскольку находит, что именно такой вид наказания окажет на него достаточное воздействие, будет способствовать его исправлению, достигнет цели наказания и существенно не отразится на условиях жизни его семьи, а другой вид наказания не будет справедливым и способствовать достижению целей наказания.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления подсудимым Капустина С.Ю., суд не находит, поэтому основания для применения ст. 64 УК РФ, а также 53.1 УК РФ отсутствуют.
Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки взысканию с Капустина С.Ю. не подлежат в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Капустина Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на срок 3 месяца, с установлением ограничений:
не выезжать за пределы территории муниципального образования – Благовещенский район Алтайского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;
не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Капустина Сергея Юрьевича обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Вещественное доказательство по уголовному делу хранящиеся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу: водительское удостоверение серии 6608 №127312 от 25.09.2012 на имя Капустина С.Ю. – уничтожить; скриншоты на 1 листе, скан водительского удостоверения на 1 листе, скан водительской карточки на имя Капустина С.Ю. и свидетельства серии МА №201372 на 1 листе, скан чека об отправке на 1 листе, – хранить при уголовном деле.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу в отношении Капустина С.Ю. оставить без изменения.
Осужденного Капустина С.Ю. от оплаты процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Благовещенский районный суд Алтайского края.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.В.Федорова
Копия верна: Судья А.В.Федорова