61RS0045-01-2023-000882-57
Материал №5-214/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
с. Покровское 19 апреля 2023 года
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Говорова О.Н.,
рассмотрев с участием прокурора Кривошеевой А.В.,
материалы дела об административном правонарушении привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
П.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее неполное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл. 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Неклиновского района на основании представленных УФСБ России по Ростовской области материалов проведена проверка 19.04.2023 в период с 09-00 до 11-00 в отношении П.В.А.
В ходе проведенной проверки установлен факт размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в социальной сети «Одноклассники» на Интернет-странице «<данные изъяты>», расположенной по сетевому адресу: <адрес>, находящей в свободном доступе и принадлежащей П.В.А., информации направленной на унижение достоинства человека либо группы лиц, выделенной по социальному признаку-полицейских, путем размещения 28.08.2022 в 13:05 публикации в виде видеозаписи под названием «Охранять путлера от народа.pm4», содержащего заголовок «Для чего России полиция?»
В дальнейшем П.В.А. в период времени с 20.08.2022 по настоящее время включительно, продолжая пользоваться вышеуказанной интернет-страницей в социальной сети «Одноклассники» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» под названием «<данные изъяты>», являясь единственным администратором (пользователем) указанной электронной страницы, имея умысел на совершение действий, направленных на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе (полицейские), обращаясь к широкому кругу лиц посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе «Интернет» разместил неограниченному количеству пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - сайта социальной сети «Одноклассники», видеозапись унижающие достоинство группы лиц, выделенной по признаку принадлежности к социальной группе (евреев).
В ходе исследования Интернет-страницы «Taxi Дарина» установлен факт размещения публикации видеозаписи 20.08.2022 в 13:05 под названием «Охранять путлера от народа.mp4», содержащего заголовок «Для чего в России полиция?», в котором имеется аудиодорожка следующего содержания: «В стране, где полицейские предназначены только для того, чтобы разгонять демонстрации, охранять власти, «крышевать» бизнес, воровать. В этой стране, где депутаты миллиардеры, и все воруют. И эта страна пытается научить те страны как жить правильно, в которых полицейский дежурит на перекрестке возле школы, когда дети идут из школы, где полицейский поможет тебе в любом случае. Вот эти вы страны хотите научить правильно жить? Так я понял?».
Согласно заключению специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Ростовской области от 01.11.2022 №нс, исходя из заголовка «Для чего в России полиция», речь идет о российский полицейских. Автор высказывания негативно оценивает полицейских, говоря, что они «предназначены», чтобы «воровать», приписывая им антиобщественную социально-осуждаемую деятельность, тем самым давая унизительную характеристику указанной группе. Таким образом, в исследуемом материале имеется высказывание, направленное на унижение достоинства группы лиц, выделенной по социальному признаку – полицейских. Также в данном видеоролике имеются признаки оказания психологического воздействия на аудиторию при помощи психологических приемов.
П.В.А., в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
Прокурор Кривошеева А.В. просила привлечь П.В.А. к административной ответственности.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, суд считает необходимым признать П.В.А. виновным в совершении административного правонарушения с учетом следующего.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина П.В.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается протоколом ОРМ от 21.08.2022 «Исследование предметов и документов» в отношении Интернет-ресурсов (л.д. 8-25), заключением специалиста от 01.11.2022 №нс (л.д.26-37), протоколом ОРМ «Исследование предметов и документов» в отношении Интернет-ресурсов (л.д. 27-34).
Действия П.В.А. судья квалифицирует по ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
Исходя из положений ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.
На основании ст. 12 вышеназванного Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
На территории Российской Федерации, согласно ст. 13 того же Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ, запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения; в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28 ноября 2014 года N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены материалами дела.
Представленные доказательства признаны судом допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Все доказательства оценены по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении наказания П.В.А. суд учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, и считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать П.В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
Получатель: Управление Федерального казначейства по Ростовской
области (583, Неклиновское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, л/с 05581849150); ИНН 6164229665; КПП 612332001; ОКТМО 60636000, номер счета получателя платежа 03212643000000015800 в отделении Ростов-на-Дону Банка России /УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102; кор./сч. 40102810845370000050.
Административный штраф согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
За неуплату административного штрафа в установленный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, срок, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить необходимость предоставления в Неклиновский районный суд квитанции об оплате штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить в прокуратуру Неклиновского района.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток.
Судья О.Н. Говорова