Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-2539/2022 от 17.10.2022

    к делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года                                                                            г. Краснодар

Судья Ленинского районного суда г. Краснодара Исакова Н.И., изучив жалобу ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ -КЗ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Краснодара поступила жалоба ФИО1 на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.10 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ -КЗ «Об административных правонарушениях».

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со статьей 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как усматривается из материалов поданной жалобы, обжалуемое постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № <данные изъяты> вынесено ДД.ММ.ГГГГ. При этом, жалоба ФИО1 была направлена в Ленинский районный суд г. Краснодара - ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп на почтовом конверте, то есть с существенным пропуском, установленного законодательством процессуального срока.

Доказательств, объективно свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности обратиться в суд с настоящей жалобой, в пределах установленного срока, материалы не содержат, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, не подано, а также такого заявления не содержится и в тексте самой жалобы.

С учетом того, что Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации не урегулирован вопрос принятия жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в том случае, если жалоба подана с пропущенным процессуальным сроком, и при этом ходатайства о восстановлении данного срока, не заявлено, исходя из аналогии нормы ст. 324 ГПК РФ, жалоба подлежит возвращению заявителю.

Таким образом, исходя из положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений Гражданского процессуального кодекса, примененных по аналогии, а также приведенной правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, подача жалобы на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования город Краснодар № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 с пропуском, установленного законом процессуального срока обжалования и отсутствием соответствующего ходатайства о его восстановлении, является препятствием к ее принятию к рассмотрению и разрешению по существу в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Данное обстоятельство препятствуют судье рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных законом, то жалоба возвращается лицу, ее подавшему.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 3.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ -░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.12-30.14 ░░░░ ░░.

░░░░░:

12-2539/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Захаров Виктор Николаевич
Суд
Ленинский районный суд г. Краснодара
Судья
Исакова Н. И
Дело на сайте суда
krasnodar-leninsky--krd.sudrf.ru
17.10.2022Материалы переданы в производство судье
18.10.2022Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
01.11.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
01.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее