Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-35/2023 (1-152/2022;) от 22.07.2022

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>. 27 марта 2023г.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Хамхоеве М.Б.,, с участием государственного обвинителя –помощника Малгобекского городского прокурора Толдиева А.М., подсудимого Арсамакова И.Х., защитника Матиева М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Арсамакова И. Х., ДД.ММ.ГГГГг.

рождения, уроженца <адрес>

ЧИАССР, с средним общим полным образованием,

женатого, имеющего четверых малолетних детей,

военнообязанного, не работающего, не имеющего

судимости, проживающего по адресу: РИ,

<адрес>, с.<адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Арсамаков И.Х. управлял автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия №> 5-460/2021 г. от ДД.ММ.ГГГГ Арсамаков И. Х. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Арсамаков И.Х. отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Арсамаков И.Х. осознавая, что он ранее привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения являясь лицом, не имеющим права управления транспортными средствами предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. В этот день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, напротив городской автостанции по <адрес> Республики Ингушетия (43,51211 СШ и 44,58593 ВД), во время надзора за дорожным движением, инспектором ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-2106» без государственным регистрационным знаком, который проехал на запрещающий знак светофора под управлением Арсамакова И. Х., который согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Арсамаков И.Х. вину в совершении преступления признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого Арсамаков И.Х. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний обвиняемого Арсамакова И.Х. в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 25 минут, он выехал из дома для. того чтобы поехать в магазин г. Малгобек Р.И., однако до того как. выехать из дома он выпил бутылку пива Когда он на своем автомобиле марки «ВАЗ 2106» проехал запрещающий красный знак светофора по <адрес> Республики Ингушетия, рядом с городской автостанции, он был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский», который попросил его предъявить документы, дающие право на управление транспортным средством. Он ответил, что у него&apos; нет документов, так как он их потерял, а водительские права у него никогда не были. Заметив у него признаки опьянения инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» предложил ему пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он отказался, после чего ему предложили пройти медицинское освидетельствование в МЦРБ <адрес>, где он так же отказался. Его отстранили от права управления транспортного средством, а автомашину задержали и поставили на штраф стоянку МО МВД России «Малгобекский». Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать подобных преступлений.(л-<адрес>)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля Молероева В.М. в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 40 м. во время надзора за дорожным движением напротив городской автостанции по <адрес>, РИ., им инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Малгобекский» был остановлен автомобиль марки «ВАЗ 2106» без ГРЗ, который проехал на запрещающий красный знак светофора, под управлением гр. Арсамакова И. Х., который отказался пройти освидетельствования на месте, а также мед. освидетельствования в ГБУЗ МЦРБ г. Малгобек РИ.(л-<адрес>)

Вина подсудимого Арсамаков И.Х. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими материалами дела:     

Протоколом отстранения от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ Актом освидетельствования № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.(л-<адрес>,9,11)

Постановлением мирового судьи судебного участка №, № от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом осмотра предметов от 09.06.2022г., в ходе которого было осмотрено постановление мирового судьи № от 07.07.2021г. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от 09.06.2022г.(л-<адрес>, 21-22,23)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2106» без государственным регистрационным: знаком. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением о возвращении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ.

(л-<адрес>,54,55)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск. Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств к материалам уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ.

(л-<адрес>,63)

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимого Арсамаков И.Х. суд считает доказанной.

Суд квалифицирует действия Арсамаков И.Х. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ-управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состояние опьянения.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Арсамакова И.Х. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При определении вида и размера наказания подсудимому Арсамакову И.Х. суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику, на учете у психиатра и нарколога не состоит; в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ - нахождение на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Арсамакова И.Х. судом не установлено.

Учитывая изложенные смягчающие обстоятельства, а также принимая во внимание, что совершенное Арсамаковым И.Х. преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным назначить ему наказание не связанное с лишением свободы.

Транспортное средство-автомобиль марки «ВАЗ 2106» без ГРЗ, использованный подсудимым Арсамаковым И.Х. при совершении преступления, не принадлежит последнему на праве собственности, поэтому не подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Арсамакова И. Х. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 ( один) год.

Исполнение наказания в отношении осужденного Арсамакова И.Х. возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес>.

Меру пресечения Арсамакову И.Х. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: Постановление мирового судьи судебного участка № РИ № г. от ДД.ММ.ГГГГ и ДВД-диск –приобщены к материалам уголовного дела; автомобиль марки «ВАЗ 2106» без ГРЗ- возвращен законному владельцу.

Процессуальные издержки–оплату услуг защитников за оказание юридической помощи осужденному Арсамакову И.Х. в уголовном судопроизводстве осуществить за счет средств федерального бюджета

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева