Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-46/2022 (1-166/2021;) от 01.11.2021

    УИД 23RS0046-01-2021-001215-20                                        К делу № 1-46/2021

    ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани                                                      19 июля 2022 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Антощук Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Губенко А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Арипшевой М.А.,

подсудимого Абрамова В.А., и его защитников Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009, ордер № 135422 от 09.06.2022, Медведева Э.В., представившего удостоверение № 6444 от 23.10.2017, ордер № 918111 от 15.12.2021

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

Абрамов В.А., <...> года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <...>, женатого, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, не работающего (не официально работающего), зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

Абрамов В.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Абрамов В.А., в августе 2021 года, более точная дата и время дознанием не установлена, находясь на участке местности, расположенном возле дамбового ограждения на берегу р. Протока в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края, между ул. Октябрьской и ул. Таманской, в районе «Винзавода», возле старого дерева, среди сорной растительности обнаружил произрастающий там дикорастущий куст растения «конопля». Имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, для его последующего лично употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, в отсутствии посторонних лиц, оборвал листья и соцветия с вышеуказанного дикорастущего кусту растения «конопля» после чего, реализую свой преступный умысел, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, принес оборванные листья и соцветия домой, по адресу: <...>, где высушил их, измельчил, поместил в газетный сверток, и стал незаконно хранить по месту своего проживания, за помещением кухни, под навесом, выполненным из металлопрофиля серебристого цвета, в пластиковом ящике черного цвета, расположенном слева от входа, для собственного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия 14.09.2021 в период с 19 часов 30 минут по 19 часов 57 минут по адрес: <...>.

Согласно заключению эксперта <...>-Э от 22.09.2021, части растения серо-зеленного цвета, представленные на экспертное исследование, по материалам КУСП <...> от 14.09.2021, из газетного свертка, являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля, высушенной при температуре 110 градусов по С0, составляет 7,61 г., что Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Абрамов В.А. пояснил, что обвинение ему полностью понятно, согласен с обвинением и вину в содеянном полностью признает, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также осознает последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым он согласился, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В силу части 5 статьи 316 УПК РФ судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Приходя к выводу о доказанности вины, суд находит правильной квалификацию действий подсудимого Абрамов В.А.ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

Подсудимый Абрамов В.А. на учете в психиатрическом и наркологическом кабинетах Славянской ЦРБ не состоит.

Разрешая вопрос о том, подлежит ли Абрамов В.А. наказанию, суд оценивает его вменяемость и приходит к выводу, что подсудимый не страдает каким-либо психическим заболеванием, правильно понимает и оценивает случившееся, правильно и уверенно ориентируется в обстановке, активно защищается, критически оценивает свои действия, то есть способен осознавать общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учётом изложенных обстоятельств, как вменяемая личность, подсудимый Абрамов В.А.подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому Абрамов В.А.суд учитывает требования статей 6, 43 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По характеру совершенное подсудимым преступление в соответствие ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абрамов В.А. согласно пунктам «и» части 1 статьи 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Абрамов В.А. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, положения частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, исходя из общей оценки общественной опасности данного вида преступления, применяя принцип справедливости и индивидуальности наказания, суд приходит к выводу, что исправление осужденного возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей УК РФ, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд,

приговорил:

Признать Абрамов В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения Абрамов В.А. обязательство о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- 7,53 гр. частей растения конопля (в перерасчете на высушенную), в представленной газетном свертке и бесцветном полимерном пакете, опечатанном биркой с оттиском печати № 62 ЭКО ОВД Славянского района и подписью эксперта, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Славянскому району, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Славянск-на-Кубани, ул. Школьная, 301, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В связи с особым порядком принятия судебного решения приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Судья Славянского районного суда

Краснодарского края                                               Ю.В. Антощук