Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-1140/2022 ~ М-1-895/2022 от 23.08.2022

2-1-1140/2022 копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17.10.2022 г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пушкина С. В. к Булатову В. В. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Пушкин С.В. обратился в суд с иском к Булатову В.В. о взыскании долга по договору займа, указав, что 02.02.2021с ответчиком был заключен договор беспроцентного займа денежных средств, по которому он передал в долг ответчику 520 000 руб. с обязательством отдачи до 11.03.2022. Деньги в указанный срок ответчик не вернул. На основании изложенного истец просит взыскать с Булатова В.В. задолженность по договору в сумме 520 000,00 руб.

В судебное заседание истец Пушкин С.В.и ответчик Булатов В.В. не явились, представили мировое соглашение, которое просили утвердить на следующих условиях:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 520000,00 руб. по договору беспроцентного займа от 02.02.2021. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 02.02.2021.

Ответчик обязуется в течении 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения, погасить возникшую задолженность в размере 520 000,00 рублей.

Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному распиской от 02.02.2021, передать в собственность Истца не позднее 15 (пятнадцати) дней с момента утверждения судом мирового соглашения следующее имущество: автомобиль легковой: Хенде Солярис, регистрационный знак: №1-109/2014 идентификационный номер (№1-109/2014, год выпуска: 2014.,шасси (рама) отсутствует. Право собственности подтверждает свидетельством о регистрации транспортного средства 99 00 № 846718 от 01.06.2020. Стоимость транспорта составляет 520 000,00 рублей.

Общая стоимость имущества, передаваемого в счет погашения долга от Должника к Кредитору, Стороны оценили в размере 520 000,00 рублей.

Расходы по регистрации имущества по факту наступления права собственности возлагаются на Истца.

Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом, в соответствии с п. 3. ст. 333.40 НК РФ 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Красноуфимским районным судом Свердловской области, что составляет 5 880,00 рублей, 30% уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 520,00 рублей, оплачивает Ответчик, не позднее 31.12.2022.

8. Истец обязуется: принять в счет погашения денежного долга Ответчика, подтверждаемого распиской от 25.06.2020, имущество, указанное в пункте 3 настоящего соглашения имущество, указанное в пункте 7 настоящего мирового соглашения, не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

В соответствии с частями 1,2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде, подписаны сторонами, в связи с чем суд приходит к выводу, что условия соглашения сторонами согласованы.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права иных лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам известны, суд считает возможным удовлетворить ходатайство сторон.

Утверждение мирового соглашения судом влечет за собой прекращение производства по делу в соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие. <****>

Учитывая, что сторонами заключено мировое соглашение, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 5880руб.( (12000руб. +72000руб.) х70%) подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Пушкиным С. В. и ответчиком Булатовым В. В. на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере 520000,00 рублей по договору беспроцентного займа от 02.02.2021. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются распиской от 02.02.2021.

2. Ответчик обязуется в течении 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения, погасить возникшую задолженность в размере 520 000,00 рублей.

3.Ответчик обязуется в счет погашения задолженности по долговому обязательству, подтвержденному распиской от 02.02.2021, передать в собственность Истца не позднее 15 (пятнадцати) дней с момента утверждения судом мирового соглашения следующее имущество: автомобиль легковой: Хенде Солярис, регистрационный знак: №1-109/2014 идентификационный номер (№1-109/2014, год выпуска: 2014.,шасси (рама) отсутствует. Право собственности подтверждает свидетельством о регистрации транспортного средства 99 00 № 846718 от 01.06.2020.Стоимость транспорта составляет 520 000,00 рублей.

4.Общая стоимость имущества, передаваемого в счет погашения долга от Должника к Кредитору, Стороны оценили в размере 520 000,00 рублей.

5.Расходы по регистрации имущества по факту наступления права собственности возлагаются на Истца.

6.Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

7.Расходы по уплате государственной пошлины распределяются следующим образом, в соответствии с п. 3. ст. 333.40 НК РФ 70% уплаченной государственной пошлины подлежит возврату Красноуфимским районным судом Свердловской области, что составляет 5 880,00 рублей, 30% уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 520,00 рублей, оплачивает Ответчик, не позднее 31.12.2022.

8. Истец обязуется: принять в счет погашения денежного долга Ответчика, подтверждаемого распиской от 25.06.2020, имущество, указанное в пункте 3 настоящего соглашения имущество, указанное в пункте 7 настоящего мирового соглашения, не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты заключения настоящего мирового соглашения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Сторонам понятны.

Разъяснить, что в случае нарушения сторонами условий настоящего мирового соглашения истец или ответчик вправе обратиться в Красноуфимский районный суд Свердловской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение определения об утверждении мирового соглашения.

Возвратить Пушкину С. В. государственную пошлину в сумме 5 880руб., уплаченную по чекам – ордерам от 09.08.2022, от 23.08.2022.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья- Подпись С.А.Бунакова.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись судьи ____________________

Наименование должности

Уполномоченного работника аппарата

Федерального суда общей юрисдикции

Секретарь суда_______________ ФИО7 «09» ноября 2022 года

ФИО3 ФИО8 ЗАКОННУЮ ФИО4 «09» ноября 2022 года

Судья __________________

Секретарь _______________

Подлинник ФИО3

находится в Красноуфимском районном суде

в деле №1-109/2014

уид: 66RS0№1-109/2014-21

Судья _____________________

Секретарь суда_____________ ФИО7

2-1-1140/2022 ~ М-1-895/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Пушкин Сергей Владимирович
Ответчики
Булатов Владимир Валентинович
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на странице суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
23.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.08.2022Передача материалов судье
30.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2022Судебное заседание
17.10.2022Судебное заседание
24.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.11.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее