Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1086/2024 (2-8452/2023;) ~ М-6150/2023 от 04.12.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Уваровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьминовой Л.М., Лицовой О.В. к Администрации <адрес> об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа умершему и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Кузьминова Л.М., Лицова О.В. обратились в суд с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что при жизни ФИО41, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>. Несмотря на то, что ФИО42 фактически вступила во владение и пользование земельным участком, при жизни она не успела зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок в надлежащем порядке. Кроме того, в вышеуказанном постановлении администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № имя ФИО43 было ошибочно указано как «Таисия» вместо «Таисья». Факт ошибочности указания в вышеназванном правоустанавливающем документе имени подтверждаются следующими документами: её свидетельством о смерти и справкой о смерти, свидетельством о рождении ФИО45 справкой о наличии наследственного дела к имуществу ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом ФИО14 В настоящее время указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет в Едином государственном реестре недвижимости и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Шульгиной Т.Е. дочь умершей, Лицова (ранее Шульгина) О.В., являющаяся наследником по закону первой очереди, своевременно обратилась к нотариусу города областного значения <адрес> ФИО14 для принятия наследства по закону после умершей Шульгиной Т.Е. В результате чего было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО48 и Лицова (ранее Шульгина) О.В. вступила в наследство на ? долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем, Лицовой (ранее Шульгиной) О.В. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО14 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый № В тоже время, сын Шульгиной Т.Е. - ФИО46., также являвшийся наследником первой очереди своевременно не обратился к нотариусу для принятия наследства после наследства после умершей матери. Однако, в дальнейшем ФИО47. в судебном порядке установил факт принятия наследства после умершей матери и признал за собой право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>. (Решение Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № года). Однако поскольку ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни не успела зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, ее наследники, Лицова О.В. и ФИО49 не смогли в обычном порядке оформить наследство на данный земельный участок. После смерти ФИО50., Кузьминова Л.М. приняла наследство после мужа путем подачи заявления нотариусу <адрес>, на основании которого было заведено наследственное дело №, нотариусом ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ Кузьминовой Л.М., выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, на садовый домик, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, выданной ФИО15, временно исполняющей обязанности нотариуса города областного значения <адрес> ФИО17 Таким образом, фактически вступив в наследство на садовый домик, Кузьминова Л.М., фактически вступила в наследство и на принадлежавшие умершему ФИО2 <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, право на которую умерший ФИО2, при жизни, не успел оформить в надлежащем порядке. В настоящий момент у истцов возникла необходимость оформить право общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, для чего необходимо решение суда. В связи с чем, истцы просят суд установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ., правоустанавливающего документа: Постановления администрации <адрес> от № № «О предоставлении земельного участка <данные изъяты> сад № по <адрес>», а также признать за истцами в порядке наследования право по <данные изъяты> доле за каждым в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес>

Истцы Кузьминова Л.М., Лицова О.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик Администрация <адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представителем по доверенности ФИО18 представлен письменный отзыв, согласно которому просит дело рассмотреть в свое отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ч.2 п.5 ГПК РФ суд может установить факт принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Судом установлено, что на основании Постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка ПСК «Мичуринец» сад № по <данные изъяты> согласно которому <данные изъяты> для садоводства, в том числе: кадастровой № – земли общего пользования площадью <данные изъяты> - в собственность бесплатно, кадастровые номера №, с № по № - членам потребительского садоводческого кооператива – в собственность бесплатно, согласно приложению, предложить <данные изъяты> сад № осуществить государственную регистрацию прав на землю в установленном законом порядке (л.д. №). В приложении к указанному постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № представлен список лиц землепользователей, которым предоставлены земельные участки. Среди прочих членом кооператива, которому выделен земельный участок, указана ФИО51. Однако в строке № приложения к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, правообладателем указанного земельного участка указана ФИО52, тогда, когда ее имя верное в написании– Таисья (л.д.№).

В настоящее время истцам необходимо оформить надлежащим образом право собственности на указанный земельный участок, однако вышеуказанные противоречия, содержащиеся в документах, делают невозможным в соответствии с действующим законодательством зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области.

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, требования заявителя нашли свое подтверждение в судебном заседании и в этой части должны быть удовлетворены, что позволит ей реализовать свои права на земельный участок.

Что касается исковых требований о признания права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования, суд находит данное требование законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ Шульгина Т.Е. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

После смерти Шульгиной Т.Е. заведено наследственное дело № к имуществу Шульгиной Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери ФИО20 (в настоящее время - ФИО9) О.В., которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на садовый домик, находящийся по адресу: <адрес>, представляющий из себя одноэтажное строение общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кадастровый номер объекта №. (л.д. №).

Решением Дзержинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО40 к Администрации об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Установлен факт владения пользования Шульгиной Т.Е., умершей, ДД.ММ.ГГГГ садовым домиком №, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. За ФИО53 признано право собственности на одноэтажный садовый домик №, ДД.ММ.ГГГГ постройки инвентарный №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствам о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела (л.д. №).

Наследником первой очереди после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ является супруга – Кузьминова Л.М., подавшая заявление о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №). Вторым наследником первой очереди после смерти Шульгина Э.В. является его сын ФИО8, который от наследства отказался в пользу Кузьминовой Л.М..

Наследственное имущество после смерти ФИО8 состоит из садового домика, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <данные изъяты> доли автомобиля марки Шевроле Нива, модификация транспортного средства Легковой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Кузьминовой Л.М. нотариусом города областного значения Дзержинск ФИО15 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из вышеуказанного садового домика. (л.д. <данные изъяты>).

Истцы Кузьминова Л.М. и Лицова (ранее Шульгина) О.В. фактически приняли наследство, т.к. несли бремя содержания данного имущества.

Земельный участок земельный участок №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу: <адрес> не вошел в состав наследственного имущества в связи с тем, что ФИО62 и ФИО2 при жизни не успели оформить его в собственность.

Согласно ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 1155 ГК РФ, 12, 56, 198, 264ГПК РФ ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузьминовой Л.М., Лицовой О.В. об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принадлежности Шульгиной Т.Е. ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ постановления Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка <данные изъяты> в части приложения к нему, строка №.

Признать за Кузьминовой Л.М. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сад №, <адрес>, садовый <адрес>.

Признать за Лицовой О.В. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок №, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов разрешенное использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> сад № <адрес>, садовый <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья                                              п/п                                       Д.И. Афанасьев

Копия верна

Судья: