Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-37/2024 от 31.01.2024

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                   город Саки

Судья Сакского районного суда Республики Крым Сидоров А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из МО МВД России "Сакский", в отношении:

Вохидова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося (паспорт гражданина Республики Таджикистан серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ компетентными органами Республики Таджикистан),УИН №,

о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Вохидов С.А., являющийся гражданином Республики Таджикистан, прибывшим на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в целях осуществления трудовой деятельности, в нарушение требований п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования и идентификации личности (обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования), тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, что выявлено сотрудниками МО МВД России "Сакский" ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Вохидов С.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, не оспаривал фактические обстоятельства содеянного, раскаялся и просил строго не наказывать. Отметил, что устраняет допущенное нарушение.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что вина Вохидова С.А. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Вохидова С.А.; копией паспорта и миграционной карты последнего; сведениями АС ЦБДУИГ, иными материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ установлена административная ответственность, в том числе за уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования, идентификации личности.

Так, в соответствии с п. 13 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

Анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Вохидова С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и его вина полностью доказана.

Принимая во внимание в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного Вохидовым С.А. административного правонарушения, а также данные о его личности, имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Именно такой вид административного наказания, по мнению суда, исходя из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ является необходимым и будет достаточным в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Вохидова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

           Штраф подлежит уплате по реквизитам: <данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф.

           Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

           Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

Судья                                                          А.Г. Сидоров