Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-443/2023 ~ М-327/2023 от 25.04.2023

№

                                                                                                     Дело № 2-443/2023

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

пос. Шексна                                                                                   27 июня 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

с участием представителя истца Бушковской Е.Ю., ответчика Воробьевой Л.В., представителя ответчика адвоката Тихомировой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулина Д.О. к Воробьевой Л.В. о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным, прекращении регистрации,

                                                             установил:

Представитель истца Гулина Д.О. по доверенности Бушковская Е.Ю. обратилась с иском к Воробьевой Л.В. о признании договора купли-продажи незаключенным и применении последствий незаключенной сделки. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по факту подделки подписи за продавца ФИО1 в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты>. Факт того, что в договоре купли-продажи подпись от имени продавца ФИО1 выполнена не им, подтверждается заключением экспертизы, проведенной в рамках уголовного дела. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1 Воробьева Л.В. предъявила в ГИБДД договор купли-продажи с фальсифицированной подписью продавца и зарегистрировала указанное транспортное средство на себя. Ссылаясь на отсутствие подписи продавца, полагает договор купли- продажи незаключенным и подлежащим включению в наследственную массу после смерти ФИО1 Истец Гулин Д.О. является наследником после смерти <данные изъяты> ФИО1 Просит признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля с регистрационным номером <данные изъяты> незаключенным, применить последствия незаключенной сделки, а именно отменить регистрацию автомобиля за Воробьевой Л.В., изъять у Воробьевой Л.В. данный автомобиль и документы на него.

    В судебном заседании истец Гулин Д.О. не явился, уведомлен надлежащим образом, направил представителя. Представитель истца по доверенности Бушковская Е.Ю. исковые требования поддержала частично, просила признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, между ФИО1 и Воробьевой Л.В., незаключенным, прекратить регистрацию данного автомобиля за Воробьевой Л.В., заявила о частичном отказе от исковых требований об изъятии у Воробьевой Л.В. автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, документов на него и в этой части производство по делу прекратить. Дополнительно указала, что наследник ФИО1 – истец Гулин Д.О., получивший ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство на автомобиль в <данные изъяты> доле не может реализовать своих наследственных прав, поскольку после ДД.ММ.ГГГГ спорный автомобиль был перерегистрирован с <данные изъяты> ФИО1 на другое лицо.

В судебном заседании ответчик Воробьева Л.В. исковые требования признала, пояснила, что проживала совместно с ФИО1, вела общее хозяйство без регистрации брака; после инсульта у него плохо функционировала правая рука, в связи с чем он попросил ее помочь поставить подпись в договоре купли-продажи принадлежащего ФИО1 автомобиля. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти ДД.ММ.ГГГГ она предоставила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в ГИБДД и зарегистрировала автомобиль на себя; денежных средств в размере <данные изъяты> рублей ФИО1. она не платила.

Представитель ответчика – адвокат Тихомирова Л.С. поддержала позицию Воробьевой Л.В.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, ФИО2 ФИО3 ОМВД России <данные изъяты>, привлеченные к рассмотрению дела протокольным определением судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явились. О дате и времени рассмотрения дела ФИО3 уведомлялся судебной повесткой, направленной по месту его регистрации, которая возвратилась за истечением срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовый идентификатором №. ФИО2., ОМВД России <данные изъяты> судебные повестки вручены, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами №, №.

Заслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 3 статьи 154 и пункт 1 статьи 432 ГК РФ). Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси №, цвет кузова (кабины) <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты> На основании представленного в органы ГИБДД договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между продавцом ФИО1 и покупателем Воробьевой Л.В., последняя зарегистрировала данный автомобиль на свое имя.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воробьевой Л.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса РФ. Согласно заключению эксперта №, проведенного в рамках возбужденного уголовного дела по постановлению о назначению почерковедческой судебной экспертизы, установлено, что подпись от имени ФИО1 расположенная договоре купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенном между ФИО1. и Воробьевой Л.В., где ФИО1 является продавцом автомобиля марки <данные изъяты>, а Воробьева Л.В. – покупателем, выполнена не ФИО1, а другим лицом.

В судебном заседании Воробьева Л.В. подтвердила, что денежных средств в размере <данные изъяты> рублей за покупаемый автомобиль ФИО1 не передавала.

Таким образом, исследованные доказательства в своей совокупности подтверждают безденежность договора купли-продажи транспортного средства; отсутствие подписи продавца ФИО1 в договоре купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что данный договор не является выражением согласованной воли его сторон (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что договор купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Воробьевой Л.В. в отношении автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, номер шасси №, цвет кузова (кабины) <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, нельзя считать заключенным. В связи с чем, регистрация данного автомобиля за Воробьевой Л.В. подлежит прекращению.

Представитель истца Бушковская Е.Ю. частично отказалась от заявленных исковых требований к ответчику об изъятии у Воробьевой Л.В. автомобиля марки <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, документов на него и в этой части производство по делу просила прекратить, о чем оформила письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенное к материалам дела.

Последствия принятия частичного отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, судом разъяснены.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при частичном отказе от иска, судом не установлено.

Поскольку частичный отказ от иска в данном случае не противоречит закону, суд принимает частичный отказ от исковых требований и прекращает дальнейшее производство по делу в этой части.

    Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN) №, ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░ №).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                ░░░░░                               ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░

     ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

                 ░░░░░                               ░░░░░░░                                ░.░. ░░░░░░