Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-389/2019 ~ М-297/2019 от 28.02.2019

Дело № 2-1-389/2019

УИД64RS0010-01-2019-000343-92

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Вольск

Вольский районный суд Саратовской области, в составе:

председательствующего судьи Маштаковой М.Н.,

с участием представителя истца Андриянова И.А.,

при секретаре Засыпкине И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Вольске гражданское дело по исковому заявлению Областного государственного учреждения «Вольская районная станция по борьбе с болезнями животных» к Юсупхожиеву С. А. о взыскании долга по договору на оказание ветеринарных услуг,

установил:

истец обратился в суд с выше указанными требованиями к Юсупхожиеву С.А., указав, что между ним и ответчиком 09.01.2018 года был заключен договор № на оказание в 2018 году платных ветеринарных услуг, в соответствии с условиями договора заказчику в период времени с 01.03.2018 года по 20.11.2018 года были оказаны ветеринарные услуги на общую сумму 101 401 рубль, что подтверждено актами выполненных работ. В 2017 году ответчику также были оказаны ветеринарные услуги на сумму 38528 рублей, что подтверждено актами выполненных работ. Ответчик указанные услуги не оплатил. Просит взыскать с ответчика денежные средства за оказанные услуги в размере 139929 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998 рублей 58 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования, суду дал объяснения, аналогичные обстоятельствам, указанным в иске, также пояснил, что ошибочно в названии иска указал пени, пени истец взыскать с ответчика не просит.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о дне и часе судебного заседания, в судебное заседание не явился, возражений на иск суду не представил.

С согласия истца судом выносится заочное решение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 780 ГК РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Из материалов дела следует, что 09.01.2018 года между сторонами был заключен договор на оказание ветеринарных услуг№, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, указанные в п.1.2 договора, а заказчик обязуется оплатить услуги.

Согласно п.1.2 договора исполнитель осуществляет клинические, лечебно-профилактические, ветеринарно-санитарные, терапевтические и др. услуги.

В соответствии с п.3.1 договора расчет суммы договора производится по ценам согласно прейскуранту цен на услуги, оказываемые исполнителем по фактически оказанным услугам, осуществляется на основании выставленных счетов, актов выполненных работ.

Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком по факту их оказания путем перечисления денежных средств в кассу или на лицевой счет исполнителя в соответствии с п.3.1 договора в течение 10 рабочих дней с момента выставления (п.3.3 договора).

Фактом подтверждения оплаты для заказчика является кассовый чек/квитанция, иной документ об оплате (п.3.4 договора).

29.03.2018 года был составлен акт №30 на оказание ветеринарных услуг ответчику на сумму 3711 рублей, акт подписан обеими сторонами договора.

02.05.2018 года составлен акт №36 на оказание ветеринарных услуг ответчику на сумму 686 рублей, акт подписан обеими сторонами договора.

06.06.2018 года составлен акт №37 на оказание ветеринарных услуг ответчику на сумму 35640 рублей, акт подписан обеими сторонами договора.

16.10.2018 года составлен акт № 47 на оказание ветеринарных услуг ответчику на сумму 43326 рублей, акт подписан обеими сторонами договора.

11.11.2018 года составлен акт №50 на оказание ветеринарных услуг ответчику на сумму 18038 рублей, акт подписан обеими сторонами договора.

Также из материалов дела следует, что в 2017 году истцом ответчику были оказаны ветеринарные услуги на сумму 38528 рублей. О чем свидетельствуют акты выполненных работ: от 20.06.2017 года №13 на сумму 20140 рублей, от 04.11.2017 года на сумму 18388 рублей. Оба акта подписаны как представителем истца, так и заказчиком Юсупхожиевым С.А.

Отсутствие договора между сторонами в 2017 году не доказывает отсутствие между ними правоотношений по оказанию ветеринарных услуг, их наличие подтверждено актами выполненных работ, указанных выше.

Ответчиком подписи в актах выполненных работ и договоре не оспаривались, размер оказанных услуг и их стоимость так же не оспаривались, возражения на иск ответчик суду не представил, доказательств оплаты услуг истца суду не представил.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В виду того, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате оказанных ему ветеринарных услуг, суд полагает требования истца законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3988 рублей 58 копеек, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Областного государственного учреждения «Вольская районная станция по борьбе с болезнями животных» к Юсупхожиеву С. А. о взыскании долга и пени по договору на оказание ветеринарных услуг удовлетворить полностью.

Взыскать с Юсупхожиева С. А. в пользу Областного государственного учреждения «Вольская районная станция по борьбе с болезнями животных» денежные средства в размере 139 929 рублей за оказанные ветеринарные услуги, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3998 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья                                     М.Н. Маштакова