Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-1/2020 от 29.04.2020

материал № 4/14-1/2020 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 июня 2020 года                                 с. Садовое

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Доногрупповой В.В.,

при секретаре Сафроновой Б.Д., помощнике судьи Дорджиеве Н.А.,

с участием заместителя прокурора Сарпинского района РК Мисаловой Р.Н.,

рассмотрев представление старшего инспектора Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия» Бадаева М.Ц. о возложении осужденному Другалеву Алексею Николаевичу дополнительных ограничений,

установил:

В представлении инспектор Малодербетовского МФ ФКУ «УИИ УФСИН РФ по РК» Бадаев М.Ц. ставит вопрос о возложении дополнительных ограничений осужденному Другалеву А.Н.

8 июня 2020 года от старшего инспектора Малодербетовского МФ ФКУ «УИИ УФСИН РФ по РК» Бадаева М.Ц. поступило заявление об оставлении представления без рассмотрения, в связи с отбытием осужденным Другалевым А.Н. наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании прокурор Мисалова Р.Н. полагала необходимым производство по материалу прекратить.

Выслушав мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд, приходит к следующему.

В соответствии с п. 8.1 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе об отмене частично либо о дополнении установленных осужденному к наказанию в виде ограничения свободы ограничений в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу норм УПК РФ, регламентирующих общий порядок подготовки дела к судебному разбирательству, в ходе предварительной подготовки ходатайства к судебному заседанию суду следует выяснять, подсудно ли ходатайство данному суду, подано ли надлежащим лицом, имеется ли предмет для его рассмотрения в соответствии со ст. 399 УПК РФ, содержит ли ходатайство необходимые сведения для его рассмотрения. Отсутствие предмета судебного разбирательства, применительно к положениям ст. 399 УПК РФ, влечет отказ в принятии ходатайства к рассмотрению либо прекращение производства по нему в случае, если ходатайство было принято к производству.

Представление инспектора Малодербетовского МФ ФКУ «УИИ УФСИН по РК» Бадаева М.Ц. о возложении осужденному Другалеву А.Н. дополнительных ограничений принято к производству суда и назначено к рассмотрению 12 мая 2020 года.

Из заявления инспектора Малодербетовского МФ ФКУ «УИИ УФСИН по РК» Бадаева М.Ц. об оставлении представления без рассмотрения усматривается, что 22 мая 2020 года осужденный Другалев А.Н. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с истечением срока наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах, поскольку осужденный Другалев А.Н. отбыл замененное постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 7 августа 2019 года наказание в виде ограничения свободы, ввиду отсутствия предмета судебного разбирательства, производство по настоящему материалу по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, о возложении дополнительных ограничений, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Производство по представлению старшего инспектора Малодербетовского межмуниципального филиала Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республики Калмыкия» Бадаева М.Ц. о возложении дополнительных ограничений осужденному Другалеву Алексею Николаевичу – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в Верховный суд Республики Калмыкия через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий        подпись        В.В. Доногруппова