Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2505/2023 ~ М-2396/2023 от 04.07.2023

Дело № 2-2505/2023

УИД 50RS0020-01-2023-003388-56

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Седьмое августа 2023 года                                              г. Коломна

    Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи МЕЛИОРАНСКОЙ А.А., при протоколировании помощником судьи УШАКОВОЙ Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО3 обратилась в суд к ответчику ФИО4 с иском признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону. Уточнив в ходе производства по делу исковые требования (л.д.31), просит суд признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 115,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Иск мотивирован тем, что истец является дочерью, а ответчик ФИО4 является сыном ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде 1/6 доли жилого дома, площадью 115,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. В установленные законом сроки истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после смерти отца, однако фактически приняла наследство, вступив во владение спорной 1/6 доли жилого дома, производила ремонтные работы в доме, оплачивала коммунальные услуги. Решением Коломенского городского суда Московской области, зарегистрированном в ГУП МО МБТИ ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО4 и ФИО3 (за каждым) признано право собственности по 1/6 части вышеуказанного жилого дома. Истец указывает, что после смерти отца, она фактически приняла наследство в связи с чем, просит признать право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 115,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, письменным ходатайством просит суд о рассмотрении дела в отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался по адресу регистрации, судебные извещения ответчиком не получены и возвращены организацией почты в суд за истечением срока хранения.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему лично или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.п. 67,68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направленно, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск не получения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ об извещении ответчика.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО4 в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что истец ФИО3 является родной дочерью наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.10).

Из справки нотариуса Коломенского нотариального округа ФИО7 (л.д.33) следует, что наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не имеется. Истец является наследником по закону к имуществу своего родного отца в качестве наследника по закону первой очереди (ст. 1142 ГК РФ). Ответчик ФИО4, являющийся родным сыном наследодателя и также наследником первой очереди в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2 не обращался.

На день смерти наследодателю ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/6 доли жилого дома, площадью 115,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копией технического паспорта домовладения (л.д. 16-оборот).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно и по смыслу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в частности, под совершением наследником действий, свидетельствующих о предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлении, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, следует признавать проживание наследника на день открытия наследства с наследодателем в одном жилом помещении.

Истец фактическими действиями приняла по наследству принадлежавшую при жизни отцу долю жилого дома; несет бремя его содержания; данного обстоятельства ответчиком не оспарено.

В соответствии с п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, истец ФИО3, является наследником фактически принявшим, но не оформившим наследство после смерти родного отца.

С учетом конкретных обстоятельств дела, с учетом позиции ответчика, не представившего в суд возражений, суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами и оснований для отказа в иске не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерации, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 115,3 кв. м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственной регистрации права на недвижимое имущество в установленном законом порядке в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено «07» августа 2023 года.

Судья                                      /подпись/                              А.А. Мелиоранская

Копия верна. Судья:                              А.А. Мелиоранская