Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2597/2023 ~ М-1554/2023 от 13.06.2023

Дело № 2-2597/2023

УИД 18RS0005-01-2023-001860-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Ижевск УР                                         6 сентября 2023 года

Устиновский районный суд гор. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Балобановой Л.В.,

при секретаре Агафоновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широбоковой В.И., Широбокова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Технологический транспорт» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

у с т а н о в и л :

Широбокова В.И., Широбоков С.А. (далее по тексту также – истцы) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологический транспорт» (далее по тексту также – ООО «Технологический транспорт», ответчик) о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 500 000 руб., каждому.

В судебное заседание, назначенное на 06.09.2023 г. лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебном заседании поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что судебное заседание по данному гражданскому делу назначалось на 24.08.2023 г. в 10.00 час. однако истцы, надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, по вызову суда не явились, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

Повторное судебное заседание по делу было назначено на 06.09.2023 г. в 14.30 час., о котором истцы были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, своего представителя не направили, о причинах их неявки не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Следовательно, истцы дважды не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет его заявление без рассмотрения.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая повторную не явку истцов в судебное заседание суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

иск Широбоковой В.И., Широбокова С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Технологический транспорт» о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения ч.3 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым в случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, последний вправе обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья                                            Л.В. Балобанова