Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-152/2024 (2-2822/2023;) ~ м-2387/2023 от 13.09.2023

УИД№50RS0003-01-2023-003283-11

Дело № 2-152/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2024 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шикановой З.В.,

При участии адвоката Гаврилеева А.А.,

При секретаре Нагорной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-152/2024 по исковому заявлению Деминой Любови Алексеевны к Петровой Тамаре Сергеевне о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Демина Л.А. обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к Петровой Т.С. о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков (л.д. 5-8).

Истец Демина Л.А., после уточнения заявленных требований, просит суд признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 604кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Деминой Л.А.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 860кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве аренды Петровой Т.С.

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно каталогу координат № характерных точек границ земельного участка приложения № заключения эксперта ФИО6

Внести изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, согласно каталогу координат № характерных точек границ земельного участка приложения № заключения эксперта ФИО6

Заявленные требования мотивированы тем, что Деминой Л.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок по вышеуказанному адресу под № принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. Данный земельный участок имеет кадастровый № и общие границы с земельными участками с кадастровыми номерами №.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка № по адресу: <адрес>, истец обратилась к кадастровому инженеру. В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка №, кадастровым инженером было уставлено следующее:

- границы смежных земельных участков в натуре не нарушены;

- фактическая площадь земельного участка истца составляет 1 256кв.м.;

- при камеральной обработке результатов полевых измерений, при использовании сведений Единого государственного реестра недвижимости, выявлены реестровые ошибки в части местоположения границ земельных участков № и № по выше указанному адресу. Для устранения выявленных кадастровым инженером реестровых ошибок в определении границ спорных земельных участков, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

19.10.2023г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена Администрация г.о. Воскресенск Московской области.

В судебное заседание не явились: истец Демина Л.А., третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования – Демин В.В., Семенов В.В., Макарова О.А., представитель УФСГРКиК по <адрес> и представитель администрации г.о. <адрес>. О времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное ходатайство представителя администрации г.о. <адрес> о рассмотрении дела в их отсутствии (л.д. 198). Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца Гаврилеев А.А., действующий на основании доверенности (л.д. 21) и по ордеру (л.д. 36), заявленные требования полностью поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил уточненное исковое заявление удовлетворить полностью. С заключение эксперта Тверитневой Н.А. ознакомлен, с выводами согласен, вопросов не имеет.

Ответчик Петрова Т.С. в судебном заедании не возражала против удовлетворения заявленных истцом Деминой Л.А. исковых требований, с учетом их уточнения. С заключением эксперта Тверитневой Н.А. ознакомлена, с выводами согласна, вопросов не имеет.

В судебном заседании 04 марта 2024г. была опрошена эксперт Тверитнева Н.А., которая была предупреждена об ответственности по ст. 307 УК РФ. Подписка отобрана и приобщена к материалам дела. Эксперт Тверитнева Н.А. в судебном заседании представленное заключение поддержала в полном объеме. Пояснила, что в рамках землеустроительной экспертизы были выполнены полевые геодезические измерения земельного участка истца и ответчика, определены местоположения их фактических границ, которые закреплены на местности ограждениями и постройками. При сопоставлении фактических границ со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, были выявлены реестровые ошибки в определении местоположения координат границ земельного участка истца и ответчика с кадастровыми номерами № и предложены варианты их исправления. При уточнении местоположения границ земельных участков сторон, права смежных землепользователей нарушены не будут.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца – адвоката Гаврилеева А.А., ответчика Петрову Т.С., принимая во внимание заключение эксперта Тверитневой Н.А., суд считает заявленные исковые требования Деминой Л.А., с учетом уточнений, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что земельный участок, расположенный по адресу: обл. Московская, <адрес> К№, согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от 15 апреля 2003 г. (л.д.12) и выписке из ЕГРН № от <дата> (л.д.9-10), на праве собственности принадлежит истцу Деминой Л.А., что также полтрвеждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 14.03.2003г. (л.д. 11). Граница земельного участка установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно сведениям публичной кадастровой карты портала Росреестра, земельный участок с К№ имеет площадь 604кв.м. (л.д. 98).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, примыкающий с запада к уч.13 с К№, согласно материалам гражданского дела, на праве аренды принадлежит ответчику Петровой Т.С., которая в судебном заседании пояснила, что земельный участок с К№ находится у нее в пользовании с 2014г. На тот момент границы смежных земельных участков на местности были определены заборами, по которым и были определены границы ее земельного участка. Однако, при установке своего забора, она отступила от определенных кадастровыми инженерами межевых знаков, за счет чего в настоящее время и произошло фактическое уменьшение площади ее земельного участка. Граница земельного участка с К№ установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается копией выписки из ЕГРН (л.д. 12-14). Согласно сведениям публичной кадастровой карты портала Росреестра земельный участок с К№ имеет площадь 860кв.м.

С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка № по адресу: <адрес>, истец обратилась к кадастровому инженеру. В результате проведения кадастровых работ по уточнению границ и площади земельного участка №, кадастровым инженером было уставлено следующее:

- границы смежных земельных участков в натуре не нарушены;

- фактическая площадь земельного участка истца составляет 1 256кв.м.;

- при камеральной обработке результатов полевых измерений, при использовании сведений Единого государственного реестра недвижимости, выявлены реестровые ошибки в части местоположения границ земельных участков № и № по выше указанному адресу. Для устранения выявленных кадастровым инженером реестровых ошибок в определении границ спорных земельных участков, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, что подтверждается.

Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Статьей 70 ЗК РФ предусмотрено, что государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 7 ст. 1 Федерального закона от <дата> № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» под государственным кадастровым учетом недвижимого имущества понимается внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков. Данные сведения вносятся в кадастр недвижимости на основании документов, указанных в пунктах 7, 7.2 - 7.4 части 2 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе, признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иные способы, предусмотренные законом.

В соответствии со ст. 11.1 ЗК РФ земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Местоположение границ земельного участка и его площадь определяется с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии со ст. 43 ФЗ № «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет, в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Если при государственном кадастровом учете, в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и(или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Частью 4 ст. 43 ФЗ № предусмотрено, что в отношении земельных участков, местоположение границ которых в соответствии с федеральным законом считается согласованным, осуществляется государственный кадастровый учет, в связи с изменением характеристик объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 79 Гражданского процессуального кодекса РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

19.10.2023 года определением Воскресенского городского суда МО по данному гражданскому делу 2-152/2024 (№) было назначено проведение судебной землеустроительной экспертизы, в целях установления фактических границ и площади земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером и № и установления факта наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площади данных земельных участков (л.д. 44-47).

Согласно заключения эксперта ФИО6, по итогам проведенной судебной землеустроительной экспертизы (л.д.90-154) следует, что экспертом проведено визуально-инструментальное обследование заявленных к исследованию земельных участков с кадастровым номером № и с кадастровым номером №.

Величины фактических площадей земельных участков составили следующие значения:

- земельного участка с К№ – 1257 кв.м.;

- земельного участка с К№ – 836 кв.м.

При сопоставлении со сведениями Единого государственного реестра недвижимости выявлено:

- несоответствие фактической и реестровой конфигурации границ земельных участков с К№ и К№;

- грубое несоответствие фактического местоположения характерных точек границ земельных участков с К№ и К№ сведениям, содержащимся в ЕГРН;

- пересечение между фактическими границами земельного участка с К№ и реестровыми границами земельного участка с К№;

- контур жилого дома (части жилого дома), расположенного в фактических границах земельного участка с К№, пересекается реестровой границей земельного участка с К№;

- несоответствие величины средней квадратической погрешности, с которой в ЕГРН установлено местоположение границ земельного участка с К№ требованиям действующего законодательства;

- несоответствии фактически используемых площадей земельных участков с К№ и К№ сведениям, содержащимся в ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документах.

Учитывая специфику смещения границ земельных участков с К№ и К№, а также наличие несоответствий и пересечений между фактическим и реестровым местоположением их границ, величины которых существенно превышают допустимые значения, экспертом сделан вывод о том, что в отношении земельных участков с К№ и К№ были допущены реестровые ошибки, обусловленные неверным определением местоположения характерных точек их границ, в результате ранее проведенных кадастровых работ.

Согласно ч.1 ст.43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ «государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, сведения о котором, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков или в содержащемся в Едином государственном реестре недвижимости описании местоположения границ которого выявлена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона (далее - уточнение границ земельного участка)».

Таким образом, реестровая ошибка подлежит исправлению в порядке осуществления государственного кадастрового учета в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, т.е. в порядке уточнения границ земельного участка.

Согласно ч. 1.1. ст.43 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ «при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется».

Согласно п.32 ч.1 ст.26 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от <дата> №218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если в результате осуществления государственного кадастрового учета в связи с уточнением сведений о местоположении границ земельного участка и (или) его площади, в том числе на основании карты-плана территории, площадь, определенная с учетом установленных в соответствии с федеральным законом требований, будет больше площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона), на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии с земельным законодательством, или, если такой размер не установлен, на величину более чем десять процентов площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в Едином государственном реестре недвижимости (содержались в Едином государственном реестре недвижимости до уточнения границ земельного участка, если при таком уточнении границ была допущена ошибка, указанная в части 3 статьи 61 настоящего Федерального закона).

Поскольку сведения документов, подтверждающих права на земельный участок с К№, не позволяют определить местоположение его границ исходя из требований п.8 ст.22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13.07.2015 №218-ФЗ, а сведения правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на земельный участок с К№ в виде схемы расположения на кадастровом плане территории (л.д. 82), являющейся приложением к постановлению № от 04.04.2014г. (л.д. 81), имеют грубые несоответствия с фактическим местоположением границ указанного земельного участка, границы исследуемых земельных участков с целью исправления реестровых ошибок подлежат уточнению с учетом фактического местоположения.

Фактическая площадь земельного участка с К№ составляет 1257 кв.м., что на 653 кв.м. превышает его площадь по сведениям ЕГРН, но при этом в пределах допустимой погрешности соответствует общей площади земельных участков, с учетом Постановления администрации Воскресенского района Московской области от 22.11.1993 г. № о предоставлении Демину В.К. дополнительно в пожизненное наследуемое владение земельного участка площадью 656 кв.м. (л.д.16). Каталог координат характерных точек границ земельного участка с К№ по фактическому землепользованию представлен в Приложении № (Каталог координат № в приложении №).

Фактическое пользование родными истца и Деминой Л.А. земельного участка с К№ в таких границах подтверждается как минимум с 2002 г. историческими спутниковыми снимками приложения Google Earth, на которых в тыльной части визуализируется ограждение указанного земельного участка (см. рис.3). Кроме того, ограждение, подтверждающее фактическое пользование земельного участка с К№, также в условных обозначениях (3) отражено на плане земельного участка в составе технического заключения на реальный раздел домовладения № по <адрес> от 25 марта 2004 г., предоставленного в ходе проведения исследований

Поскольку фактическая площадь земельного участка с К№ на 24 кв.м. меньше его площади по сведениям ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов, экспертом в Приложении № дополнительно представлен вариант уточнения границ земельного участка с К№, с учетом приведения его площади в соответствие со сведениями ЕГРН и правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов (Приложение № Каталог координат №).

В соответствии с п. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Согласно части 7 статьи 36 Земельного Кодекса РФ местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства.

Границы являются главным индивидуализирующим признаком земельного участка и определяются при выполнении кадастровых работ по межеванию (часть 2 статьи 8 Закона № 218-ФЗ).

Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание заключение судебной землеустроительной экспертизы, составленное экспертом Тверитневой Н.А., которым установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения границ земельных участков с К№ и К№, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца Деминой Л.А., с учетом уточнения, о необходимости установления наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении ее земельного участка и земельного участка ответчика и разрешении вопроса об исправлении данной реестровой ошибки в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В силу статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (часть 3).

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (часть 4).

Изучив материалы дела, заключение эксперта, суд делает вывод о наличии реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении координат поворотных точек границ земельного участка истца и ответчика, что подтверждено в суде вышеуказанным заключением эксперта и показаниями эксперта Тверитневой Н.А. и не опровергнуто участниками процесса.

При этом суд считает возможным осуществить уточнение местоположения границ земельного участка с К№, находящегося в собственности истца Деминой Л.А., в соответствии с Каталогом координат № Приложения № Заключения эксперта Тверитневой Н.А. по делу №; осуществить уточнение местоположения границ земельного участка с К№, находящегося в арендном пользовании у ответчика Петровой Т.С., в соответствии с Каталогом координат № Приложения № Заключения эксперта Тверитневой Н.А. по делу №, так как экспертом установлен факт наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ данных земельных участков. При этом суд учитывает, что права третьих лиц при данном уточнении местоположения границ земельных участков нарушены не будут.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Деминой Любови Алексеевны к Петровой Тамаре Сергеевне о внесении изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельных участков, с учетом уточнений, - удовлетворить.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Деминой Любови Алексеевне.

Установить наличие реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, примыкает с запада к уч. 13, принадлежащего на праве аренды Петровой Тамаре Сергеевне.

Уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером № согласно каталогу координат № характерных точек границ земельного участка приложения № заключения эксперта ФИО6:

Имя точки	X, м	Y, м	S, м
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Площадь объекта: 1 257 м?.

Уточнить местоположение границ и площадь земельного участка с кадастровым номером №, согласно каталогу координат № характерных точек границ земельного участка приложения № заключения эксперта ФИО6:

Имя точки	X, м	Y, м	S, м
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№
№
№	№	№

Площадь объекта: 860 м?.

Решение суда является основанием для внесения изменений в Едином государственном реестре недвижимости в части описания местоположения границ - координат характерных точек земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 28 марта 2024 года.

Судья подпись З.В. Шиканова

Решение не ступило в законную силу.

Копия верна: судья секретарь