РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(Резолютивная часть)
18 мая 2021 года <адрес>
Павлово-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием ответчика Груниной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» к Груниной Любови Юрьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» удовлетворить частично:
Взыскать с Груниной Любови Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с июля 2016 года по декабрь 2018 года включительно в размере 204 057 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 240 рублей 58 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 209 298 (двести девять тысяч двести девяносто восемь) рублей 47 копеек.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.Е. Рякин
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Павлово-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием ответчика Груниной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» к Груниной Любови Юрьевне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
ООО «Элинком» обратился в суд с иском к Груниной Л.Ю. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с октября 2014 г. по декабрь 2018 года включительно в размере 367 869 рублей 53 копейки и госпошлины 7 167 рублей, ссылаясь на то, что ответчик зарегистрирован в указанном помещении, что дает ей право проживать в нем и пользоваться жилищно-коммунальными услугами.
ООО «Элинком» извещался, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
ОтветчикГрунина Л.Ю. против удовлетворения иска в полном объеме от заявленного возражала, указывая, что достигла совершеннолетия в 2016 году.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям:
Судом установлено, что ответчикГрунина Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,зарегистрирована и проживает на основании права договора социального найма в квартире по адресу: <адрес>, вместе с нею в указанной квартире ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИОФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИОФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения,ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Из справки о сведениях по лицевому счету следует, что по указанной квартире числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>.
Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан в соответствии с требованиями части 3 статьи 678 ГК РФ и пункта 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Из пункта 1 статьи 155 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ. Следовательно, в связи с несвоевременной и (или) неполной оплатой суммы долга за потребленные ЖКУ.
Истец в своем иске указывает о том, что требуемая с ответчика Груниной Л.Ю.задолженность за жилищно-коммунальные услуги образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты>
Однако ответчик Грунина Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия только в ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно с нее может быть взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Иных доказательств суду не представлено.
На основании изложенного с Груниной Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Элинком» подлежит взысканию задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с достижения ею совершеннолетия -ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 204 057 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 5 240 рублей 58 копеек. В остальной части необходимо отказать.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» удовлетворить частично:
Взыскать с Груниной Любови Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Элинком» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 204 057 рублей 89 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 240 рублей 58 копеек, а всего взыскать денежные средства в сумме 209 298 (двести девять тысяч двести девяносто восемь) рублей 47 копеек.
В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 24.05.2021 года.