Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3238/2023 ~ М-3343/2023 от 01.11.2023

Дело № 2-3238/2023

58RS0027-01-2023-004378-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 декабря 2023 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Романовой В.А.,

при секретаре Поповой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества Республики Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о взыскании задолженности по договору о карте,

у с т а н о в и л :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд г. Пензы с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что 14.06.2012 г. АО «Банк Русский Стандарт и ФИО1 заключили кредитный договор №. Договор был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ, путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 14.06.2012 г., условиях по кредитам и графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

В соответствии с заявлением клиент просил банк заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть ему банковский счет, используемый в рамках кредитного договора; предоставить ему кредит путем зачисления суммы кредита на счет клиента. Согласно условиям кредит предоставляется банком клиенту путем зачисления суммы кредита на счет и считается предоставленным в момент такого зачисления. Во исполнение договорных обязательств, банк открыл клиенту банковский счет №, а также предоставил клиенту кредит, перечислив на указанный выше счет денежные средства в размере суммы кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

В соответствии с условиями, задолженность клиента перед банком возникает в результате предоставления банком кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисления подлежащих уплате плат и комиссий, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед банком, определенных условиями договора. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом не осуществлялось.

Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.В соответствии с Условиями, с целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности.

ФИО1 умерла. Банку стало известно, что по заявлению наследников было открыто наследственное дело нотариусом ФИО8

На основании вышеизложенного, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 162 238,63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 444,77 руб.

Определением Октябрьского районного суда г. Пензы от 13.11.2023 г. по ходатайству стороны истца произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО1 на надлежащего ответчика - МТУ Росимущества Республики Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области; к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Истомина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казакову Юлию Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко Евгению Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика МТУ Росимущества Республики Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Третьи лица Истомин А.В., Казакова Ю.А., Степаненко Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в производстве нотариуса ФИО8 находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 26.07.2014 г. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ Согласно материалам наследственного дела наследники ФИО1 – Истомин Александр Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Казакова Юлия Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Степаненко Евгении Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались от причитающейся им доли в наследстве. По состоянию на 03.11.2023 г. наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, нет.

Поскольку наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не имеется, наследственное имущество в соответствии со ст. 1151 ГК в порядке наследования переходит в собственность Российской Федерации, к ней же переходит и обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах наследственного имущества. Постановлением Правительства РФ от 05 июня 2008 года №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» функции по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в лице его территориальных органов, на территории Пензенской области – в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области

Согласно разъяснениям, данным в п. 49 и п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.). Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Так, согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Место нахождение ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл,Чувашской Республике и Пензенской области определено по адресу: г.Саранск, ул.Коммунистическая,50, на указанную территории не распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г.Пензы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества Республики Мордовия, Республики Марий Эл, Чувашской Республики и Пензенской области о взыскании задолженности по договору о карте передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Председательствующий