Дело № 1-911/2023
УИД 24RS0046-01-2023-006283-52
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 ноября 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Муштаковой Л.Д.,
при секретаре Казаковой А.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Корнеевой Д.И.,
защитника – адвоката Анучина М.А.,
подсудимого Ронжина А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ронжина Александра Юрьевича, <данные изъяты>
В порядке ст.91 УПКРФ не задерживался,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ронжин А.Ю. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон), в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут Ронжин А.Ю. находился в гараже, расположенном по <адрес> стр. 3 в <адрес>, где осуществлял ремонт автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего ранее ему знакомому ФИО4, в это время у Ронжина А.Ю. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащим ФИО4
Реализуя свои преступные намерения, Ронжин А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь возле гаража по вышеуказанному адресу, не получив разрешения собственника на управление автомобилем, имея при себе ключи от автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, переданные ФИО5 для удобства производства ремонта на территории гаража, осознавая преступный характер своих действий, действуя умышленно и осознанно, подошел к автомобилю марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, и воспользовавшись ключом от замка зажигания, открыл дверь автомобиля с водительской стороны, сел на водительское сиденье автомобиля марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион, вставил ключ в замок зажигания, повернув его привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и действуя умышленно и осознанно, без соответствующего разрешения собственника ФИО4, осознавая, что действует без законного права на управление автомобилем последнего, выехал с территории гаража, расположенного по <адрес> стр. 3 в <адрес> и стал осуществлять движение по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 16 минут двигаясь на автомобиле марки «Daewoo Nexia» государственный регистрационный знак № регион в районе здания № по ул. ФИО2 Матросова в <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС МУ МВД России «Красноярское».
В судебном заседании подсудимый Ронжин А.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, признал полностью, пояснил, что он в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает.
Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Ронжиным А.Ю. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствие ограничения обжалования приговора, предусмотренное ст. 317 УПК РФ. Защитник подсудимого поддержал указанное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Таких возражений не поступило и от потерпевшего.
Выслушав участников процесса, полагавших возможным рассмотреть дело в особом порядке, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, суд полагает, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в особом порядке, не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ относится к категории средней тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия Ронжина А.Ю. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Суд находит подсудимого Ронжина А.Ю. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, поскольку обстоятельства совершенного им преступления, данные его личности, поведение в судебном заседании, свидетельствует о том, что он осознавал фактический характер своих действий и их общественную опасность и мог ими руководить, в связи с чем, суд находит подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, на учетах в КНД и КПНД не состоит, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, наличие ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Принимая во внимание все изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить Ронжину А.Ю. наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая данные о личности виновного, совокупность установленных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, ч. 5 ст.62 УК РФ, что, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения правил ст.53.1 УК РФ не имеется.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81-82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░
░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░